@t895 毒奶粉成 fps 了？我十多年白玩了，一直以为是 act 呢...

@Jimmy6luo8 #31 到时候怎么也四五十岁了吧，都快年过半百的人为了不能省几款前的套餐费而哭，这生活也太心酸了吧，现在开始努力不好么...

@iyaozhen 忧天过分了，这也就忧了个对流层。

@mcfog
1.产品需求变更快是正常的，但这个变更是指合理的有预期演进、优化、更新，但实际情况更多的是：看到人家的东西不错，不管合适不合适就想往自己的产品上套；对产品发展没有任何计划和预测，临时提需求并要求加班加点做出来；听老板、朋友、家人、客户一两句话就要修改之前设计的功能，而且往往过两天就因为另一个人的话再次改变。
2.一般情况下质疑的不是产品的提出的改变，而是产品提出改变时是否负责任的思考过，所做的决策是根据用户数据还是市场调研，经常拍脑袋随便更改自己设计的产品谁都会习惯性的质疑他的需求。
3.产品懂点技术能大致的判别那些功能可以实现，这点多参考分析市面上的产品就基本能做到大半了，当然自己连基本功都不做就会问开发也能忍了，可是连基本的逻辑思维都没有，提出的东西自相矛盾，特殊情况完全不考虑，甚至连一个条理清晰的功能文档都写不出来，你让研发能怎么办？只能听了他们的想法自己分析设计，就算需要靠谱文档也只能自己写出框架让他们填空。
4.你是鸡汤喝多了吧，对不起我咽不下去。。。

现在国内的情况就是产品经理完全没有门槛，程序员最起码还有学历、专业这道坎，而且工作结果基本是明确可见的，而产品现在是个人有两片嘴就敢去应聘，做出的东西甚至都很难有个评判的标准，就甩锅是必备技能，这还不叫奇葩？我觉得就群体质量来说，和程序员群体没法比。

@gggxxxx 我想写一个万能程序，可以解决所有的问题，解放天下的程序员，你觉得我这个想法好不好？

都 8012 年了，大家提起西安都还是“注意小偷”。。。

参照你常玩的游戏配置就行，至于你说的 IDE 什么的，在学校里最好不要上大而全的编辑器，codeblocks、geany 之类轻快简介的就好，当然 vim+gcc/clang 之类更好，还能学学写 makefile。
ide 做的越多，你对底层就了解越少，就像学手动挡可以开自动档，但学自动挡开不了手动挡，别人半路出家的学着怎么方便简单怎么来，但要是那样学你何苦读个 CS。
建议直接装 Linux，什么版本都好，自己照着网上折腾去，想打游戏去网吧解决，既省了钱又不用妥协预算玩的不痛快。

最后仅存的两个插口你就用这垃圾内存打发了你心不会痛么，对得起你的主板？直接幻光戟或者贼船铂金统治者～

不是程序员？开源的源是源代码 source，你都不写代码你支持开源是出于什么心情？

@Actrace 吓得我连夜自己修好了...

@Monstercat 这是你的观点？我觉得挺可笑的。
还有，不知道世界人口最多的国家是中国么，还是你是印度人？

一般是个别插件或网页导致的，挨个排查吧。

今天才发现，只要开着 163 邮箱的插件或者打开 163 邮箱网页，cpu 就会到 100。。。

899 要什么自行车，降噪根本没几个公司有技术做，就那么数得着的几款，找个隔音好的就行了吧。

我感觉最尴尬的是那些 acg 同人音乐，版权贵也好，分散也好，总能买到，那些小众的同人音乐真的不好找...

昨天把 SE 摔坏了，希望这次有 SE2，不然我就转安卓了。。。

@whiletrue #20 不知道你觉得多少 star 算多？还是你觉得 V2 上人均过 k ？

@c0pper 上面有人说微软公司理念与开源精神背道而驰，我提了下微软在 github 上开源了巨量的代码表示质疑，这和你举的例子有任何关系？就说了个事实就成了“洗地”？
你开源世界的逻辑我学不来，收不收购和我没关系，你可以留着力气和支持收购的人撕逼，用不着草木皆兵，看见不顺着你话说的就赶紧扣帽子。。。

@Moepo 可是微软不是在 Github 上代码贡献量第一么？

他敢做出来，分分钟被我传上去的那些烂代码气炸，还不能顺着网线过来打我，比中指我也看不到，最后郁郁而终。。。