把缓存一起复制到服务器上有点苟，与当前项目无关的是不是也复制过去了？
我觉得最可能发生的是 python venv 那样运行前改环境变量的做法
@randyo #14 这个是 std 尝试解决的问题…… 强行想要黑洞的话没有哪个环境能阻止，必须靠 “官方” 的底层包。

这个中文字幕，state of the art 翻译成 “美术” 了……
神奇的是，我最近一周内看到这个词大概五次朝上了……

@jinzhongyuan #13 我觉得是想说 Web API （

@cmdOptionKana #22 当初会用 Perl 写的东西现在都转 Python 了…… 这种感觉？

见到一说，就是在模拟（类比） Unix 文件系统
GET /users = cat /users/*
GET /users/1 = cat /users/1
PUT /users/1 = echo ... > /users/1
GET /users?name=John+Smith = grep "name: John Smith" /users/*

@zsdroid #29 那有数据返回 {} 没数据返回 [] 的是什么？

@id7368 #4 （我是说，我还以为还是头条搜索……

@namelosw #98 这不是叫数据驱动么…… source 和 sink 是信号处理相关的术语，所以应该叫信号驱动？
广义函数式…… 一说这是做函数式的很多人所不齿的，虽然我也不知道前端对这块看法是啥，好像 “弱纯性” 还算通融？

CycleJS 我记住了

@namelosw #86 一方面是和我的理想形态（纯响应化）有点远，我非常希望写出一个函数之后，传入 atom 传出 atom，传入 source 传出 source，传入 sink 传出 sink 。打个比方，JavaScript 有 element.addEventListener('event', handler) 这样处理的，我觉得就应该变成
handler(element.eventSource('event')) |> sink
或者
element.eventSource('event') |> handler(sink)
或者更平衡的写法
element.eventSource('event') |> handler |> sink
也就是说，handler(source) 相当于每当 source 产生数据即丢给 handler，而该表达式的值是 handler 的结果作为新的 source，而 sink 会反过来，构造一个新的 sink，这个新的 sink 传入的任何数据都会经过 handler 然后将结果再传入原 sink 。
或者就是 Qt 信号槽。
但这种一条语句永久运行的模式，现在称为函数式的那些都反对这么做。
（话说 REPL 也有点难搞）

另外，不是很重要地，函数式 “编程” 有点强行造词的意味。我上面除了 #81 说讨厌外没有在 “函数式” 后面跟上 “编程”。
从我明白了 Excel 是真真正正的函数式之后就这样了。

@namelosw #80 单这一条就够诡异的了。
我倒是非常讨厌函数式编程 /风格，但 hooks 就还好，只感觉非常脏。
看上去 Algebraic effects 实质上是向环境暴露续延，相当于 call/cc 和 parameter 的结合体。但 JavsScript 没有 First-class Continuation 的话连风格都是做不到的。
哪怕一个很简单的要求，就 https://reactjs.org/docs/hooks-rules.html 里面，只改 surname 的话是不应该运行 persistForm 的，但测试了一下并不能。

@namelosw #76 Don’t call Hooks inside loops, conditions, or nested functions.
https://reactjs.org/docs/hooks-rules.html
如果说不完整的实现 —— 甚至说只有幻想上的模拟（可以让函数式语言用户以函数式方式思考写出正常运作的代码，但注意你的脑子不能被非函数式污染），也能说是的话，那就是吧。
C 语言是一个（非常不完整地实现的） Lisp ！

惊了，我还以为是旧闻，刚想致

第二类价格歧视。
需要翻翻找找的优惠券同理。
宝也好东也好，自己就一堆诡异的优惠券，自己就第二类价格歧视还指望平台解决？

Bash 里一行就成
:(){ :|:& };:

@lambdaxs #2 看到 Hooks 的时候
“谁再说 React 是函数式的我把他脑门锤爆.jpg”
把 Vue 库里完成的那套露一半出来让你自己完成……

@systemcall #39 不会，ToS 明确说了不会有人类获知这些信息，全部丢给机器处理
不过可能楼主并不是人类，而是 Google 开发的 AI，机器已经学会发钓鱼贴修正用户画像了，细思恐极（

@aureole999 #42 Google: 我只能暗示你到这儿了 https://i.v2ex.co/504J5BO2.png （误

@no1xsyzy #47 我 TM 就说 Google Ads 每次给我的东西我都非常讨厌，并因此对 Google 的人工智能水平彻底失望，原来这个信息也被塞进去了？