@Perry 差远了，Scala 和 Haskell 一个级别还差不多 ...
（实际上作为同时并且确实并且着实地 cover 了 FP 和 OO 两个世界，同时还有个 JVM 在拖后腿的 Scala 来说，其类型系统比 Haskell 可能还要复杂
Kotlin 和 Swift 设计上都有易学易用的目的，Scala 从 paper 里面走出来的语言，没觉得哪里易学易用了

U2713H(M)？

稍微研究一下就会发现 U25xx 是个妥协的产物，分辨率和 U27xx 一样，价格和尺寸低了，DPI 高了，开不开缩放很让人纠结。拿来当生产力工具总觉得有些奇怪。
这价位，往下我觉得 U2415，16:10 的，勉强对得起价钱，往上还是加钱 2715 吧。
不过 2715 是个有点偏贵的妖艳贱货，2713 才是良心货，虽然不知道现在还能不能买到。

另外 UltraSharp 系的价值我觉得主要是那张 Factory Calibration Report，然而一般人用不到，所以并没有必要强上。

难得看到 PostgreSQL。

啥叫“ Canvas 基本功能的实现”？看起来更像是利用 Canvas API，实现一些基本功能啊
还以为是实现了 Canvas API 的一些基本功能

另外虽然我很喜欢 visual programming 这个 idea，但是并不看好 blocky 这个 approach
至少算法细节上我更偏好于 text，把成熟的东西封装成单独的节点，再用 visual 的方式进行整体组装
前一种可能是专业的技术人员来做，后者可以是非专业的 学生，Artist，孩子，爱好者，甚至运营和产品狗
以我对 blocky 有限的了解来说，这东西有点太 verbose 和 imperative
（虽然貌似本身是个框架，可以稍微定制一下？

顺便推荐几个其他类似的方案：
SideFX Houdini, Substance Designer, Nuke, Cinema 4D Xpresso (... 还有一大坨，VFX 像样的软件基本都带个 Node Editor)
Unreal Blueprint (Unity 也有第三方插件的), Quartz Composer
K2.com, Oracle JDeveloper, www.luna-lang.org

可靠的没有
倒是有人专门在推动让这件事情越来越不可靠

@owen8877 感觉真的要看是什么游戏
你玩个守望先锋不仅鼠标不能用无线，显示器还要上 144 的呢

@blessme 电脑不要玩什么 GUI，CLI 才可靠。

我觉得 Git 比 Python 难学多了 …

楼主的问题的话，2000 年对我来说还是晚了点
有人看过 蝴蝶效应 1 么，导演剪辑版的结局，给我印象非常深刻

@sueshaw 乔帮主好像很偏执的 ... 而且 你给他看了以后的苹果产品 或者 他认真治疗活得更长 任何一项的后果我觉得都会很有意思

我记得网易云的歌要是直接下架了（搜索都搜不到，不是灰掉），歌单里面的也会悲剧

仔细看了一下这风格应该是 minify 过的，这样的话目的应该是调用 u.transfer 和 o.decode 两个函数但是不设置其为 this context

相当于 u.transfer(o.decode(s.body.data.index[y], h), h)

另外这代码谁写的，抽时间请他吃个饭，记得下毒

@OpenJerry 美剧好说
找国外资源，开国外服务器下
对就是没速度的 Linux 服务器

@Cbdy 53# 的同学我个人认为是高级黑

第一个如果不是我们团队蛋疼硬要插一手 IoT 的话我可能一辈子不知道有 ruff 这个东西
第二个，unity 主流还是 c#，js 听说受限比较大，而且我稍微看过个别 unity 上面写的 js 代码，大多数写得不忍直视
第三个，只听说过，之所以我还记得是因为这货实现简单但是能跑 js，比 v8 之类的友好一点
第四个没听说过

@Tunar 淘宝有没有用 node 我不知道，但是这最多是把 js 往后延伸了两层，这两层背后站着的依然是 Java

@woshixiaohao1982 你说的"程序员的思维"是狭义地指 imperative programming 吧

虽然 CSS 很多地方很蛋疼，但是 Web 没有用 imperative 的方式布局我觉得很不错。

@otakustay 汽车和手机能比么…

Haskell 就是和 C 一样直接拿 [Char] 当 String，不过用起来比 C 的要舒服得多
虽然貌似实际多数人都在用 text ...