V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  sillydaddy  ›  全部回复第 27 页 / 共 123 页
回复总数  2455
1 ... 23  24  25  26  27  28  29  30  31  32 ... 123  
@likelylee #97 感谢科普,我还以为是跟 NFC 刷卡一个原理呢。这样看应该就没有
@yayoi #91 提到的安全问题了吧。

@janus77 #93 如果没有地推,那应该是都没有动力去用一种新的支付方式,但是地推过后,商家的决策就变了:我要不要把已经安装好的碰一碰设备给拆除。这跟要不要安装一个新的设备的决策是不一样的。这也是经济学里面很有意思的一个原则--边际效益原理,即人们只会在当前现状的基础上去考虑增加一件事的后果,而不是倒推到某一天再做决策。
@Aprilming #33
v 站不允许粘贴 AI 的回复: https://v2ex.com/about 。 你已经连着粘了 3 个回复了,下次肯定没这么幸运了,一旦被人 @站长,你的号就没了。
“大模型替代数据库”,“目前技术条件下都能实现”
没有这回事吧。大模型跟数据库是两回事:大模型是不精确的,不能用来作为数据库。很简单就可以证明。假设大语言模型的参数是 6B 的,那么它所能存储的信息容量,最大也就是 6B ,超过了 6B 的信息肯定是无法存储到里面的。况且大模型也不像数据库一样能精确记住每个字段。

说到这儿,聊点有意思的。人脑的进化很能说明这个问题。人脑没有进化出像照相机那样的精确还原细节的能力,这应该是有理由的。能耗、存储量、性价比都决定了这一点。倒不是说神经网络做不到,我们偶尔能听到谁谁过目不忘,拥有闪存记忆的奇人异事,这说明神经网络其实是可以做到的,但是进化决定了不要它变成这样。
254 天前
回复了 Amose2024 创建的主题 生活 看到 MBI 的消息有感
随手搜了一下新闻,注意到一个很有意思的数据:发展了会员 1000 万人,传销层级深达 1300 层。

学过数据结构的都知道,1 传 2 ,2 传 4 这种二叉树,深度只需要到 30 层,数量就能到 2^30=10 亿。更别说 1300 层这样的天文数字。这说明了一个问题,绝大部分参与传销的人,所发展的下线人数,都是 0 个,1 个,非常的人发展了 2 个,极少的人发展了大于 2 个。
255 天前
回复了 finolaire 创建的主题 职场话题 30 岁、写代码好疲惫
这么算吧,100 行代码/小时,认真工作 4 ~ 6 小时,那就是每天 500 行代码,一年 10 万行。谁受得了这个。
256 天前
回复了 irisdev 创建的主题 生活 姐姐找我借钱投资我不想借
还在这儿纠结要不要借呢!!你都还没有认识到问题的严重性!!

现在唯一要紧的事,是劝他们不要投资,不要投资!!死说活说,劝 3 遍 5 遍,也要劝他们不要投资。他们的钱大概率是要赔进去的。还 10%的收益,问问现在银行的贷款利率是多少!!公司发债券筹钱的利率是多少!!

你想知道现在该怎么办,很容易,那就是假设 2 年后,他们投资的钱回不来了(可能回个 10%~ 20%),代入这个情景去思考你现在该怎么办!无论你姐夫的公司是哪个,这个假设 90%~100%会成立。
挺好的。北京没啥好留恋的,外地打工的都是 N 等公民,没有尊严,作为燃料耗尽了青春可得到些什么呢。
看评论还不止一家。这是要引领牛马圈的「新时尚」吗?
对人工智能担忧的一点思考: /t/998589

你所列的这些人类相对于机器的「弱点」,在我看来并不是很成立。

比如你认为的一致性差,恰好是为了实现更大的「多样性」,如果知识那么容易传递,所有的机器人都是同一套心智模版,会发生什么呢?生态学里面专门有讲一个种群的多样性差的后果。

你嫌弃人类协作的效率低,这个也存在同样的问题,你怎么能证明以多个个体存在的机器,其协作效率就高呢?即使你能 1TB 每秒的速度传输信息,你能保证这些信息能以同样的速度转换成机器人(人工神经网络)的内在知识吗?神经网络如果那么容易被调整,那就又回到多样性的问题了。

再考虑一个非常容易忽视的点,那就是能量效率,假设机器人的数量众多,那么能耗就是非常重要的一个问题。现在一个 ChatGPT 实体的能耗相当于多少人的能耗呢?作为一个种群,数量众多的优势就是群体智慧更大、存活的机会更大,拿科研举例,所谓的科学探索、工程探索在非常大的程度上也是一种随机的发现,依赖于数量、时间,只有众多的人口才能支撑更好的科学研究,才有更大的概率有更大的科学发现,即使你把人类所有现有的知识都给到机器人,它也是要去探索未知的。多样性和能耗都会影响这一点。

再退一步说,即使机器人的效率(学习效率、能源效率)确实比人类要高了,如果机器人没有意识,那它也仅仅作为一个人类的工具,是人类手脚、大脑的延伸。如果机器人有了意识,那么作为和人类同样有意识的一个群体,会发生什么,谁也说不准,也许和平共处、融合、升级都有可能。
258 天前
回复了 Nnup 创建的主题 问与答 找一个网站,前端 ui 是中间一个正方体的
是不是这个,不过中间是个雕塑: /t/1075558
259 天前
回复了 ysxb1145 创建的主题 新手求助 V 站是只有固定节点内容才能上首页吗
“树洞”节点应该是不上首页的。只有少部分节点不会上首页,其他大部分都会上首页。
@davidqw #164
你说的对,确实很难想象有多个 PoW 机制的加密货币竞争算力。
不错的想法。好像除了写测试用例稍微轻松点,程序员平时的工作就都是耗费脑力的编码了。
如果是我的话,我会突击找他私下当面聊一下。突击是为了不给他准备时间,看他的真实反应。私下方面聊是把自己的想法表达出来,也让他表达出来,了解他对自己想法的反应。这样只需要一次沟通就可以解决你心里的疑问,到底是他在针对你,还是他本身就是这样。明确了这点才好确定下一步怎么走,我感觉这也是你的性格对不,不会轻易冤枉别人。
第 4 点非常脆弱。谁也没把握比特币就是天选的数字黄金。数字货币是不断创新的,比特币想保留老大的地位,也要看会否后来者居上。要知道比特币才有 10 几年的历史。黄金则不一样,物理性质和漫长的历史保证了它的地位。还有一个问题是,未来加密货币的形态,是不是还像黄金一样,是一家独大的模式,也非常不确定。因为加密货币的一个精髓就是,人人都可以发币,币种之间相互竞争,如果某些币的储值效果或其他效果不好,人们就会降低它的持有量转投其他货币下面。这在实体货币时代,有些不可忽略的损耗,到了加密货币时代,可能就是一眨眼的事。在这种背景下,希望比特币一家独大,不是太过冒险了吗?
269 天前
回复了 MatrixKing 创建的主题 分享发现 deepseek 锐评 v2ex
瞎扯淡。你搁那儿自嗨呢!
@needpp #3 感谢实用的建议,明天开启就 5 点起床
1 ... 23  24  25  26  27  28  29  30  31  32 ... 123  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2584 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 53ms · UTC 13:09 · PVG 21:09 · LAX 06:09 · JFK 09:09
♥ Do have faith in what you're doing.