你担心的前景是指什么呢？

其实 3D 这个方向也有很多分工的：
3D 建模——使用建模工具(3dmax，blender 等等制作 3D 模型)。有专门的建模师来做。
3D 渲染引擎——就是接收一些编辑好的 3D 场景，然后渲染出 3D 画面来，偏向渲染的底层。也就是你说的 3D 引擎。
3D 算法——3D 碰撞、3D 造型(比如建筑造型、CAD 造型等)，还有渲染引擎中用到的算法等等，这些都是偏数学、几何算法方向的。

平常的 3D 开发工作，基本上就是利用上面的这些东西来做开发，相对于其他方向的开发工作，也只是对上面提到的内容更熟悉一些，不同的人熟悉的程度可能有差别，除此之外其他的工作内容跟别的开发工作并没有什么区别：数据组织、业务逻辑处理。。没有啥特殊性。有一点差别是，3D 开发需要频繁处理的是形象的 3D 模型，而别的开发处理的往往是抽象的数据。

所以，如果仅仅是从开发的角度看，深入挖掘上述的几个 3D 方向，会让你“热血沸腾”吗？如果确实热爱 3D，喜欢最后做出 3D 作品的感觉，那就去做出这些作品好了，还要担心工具太多以至于太容易做出来吗？

喜欢里面提到的爱彼迎和便利蜂的例子，感觉还可以再讲细一些。

长篇抽象的分析，在 v 站是不受欢迎的(其实在哪儿都不受欢迎)。而且，这篇分析中提到的概念，也没有能打动人心的：数据收集、数据分析、规模化、平台化，都已经没啥新鲜感了，即使对于程序员都是 trival 的。而具体的**实例**就像故事一样，永远能打动人心。

来看一个活生生的例子，体会一下“一例胜千言”：
“4 千字长文，对原型工具的抽象分析”( /t/776600 )，190 次点击，2 人收藏。
“推荐一下 Origami （ App 原型制作工具）”( /t/777368 )，590 次点击，9 人收藏。
点击数达到 3 倍，而收藏数则达 4.5 倍。

我也觉得“量和质”应该结合起来，比如先看综述了解大概的方向，然后再挑选重点去深入了解。感觉你同学说的意思就是用综述 /博文去快速了解领域的大概样貌，这样便于在后续的深入研究中有方向感。毕竟时间就是那点时间，深入挖掘也得有所取舍吧。

可以看下这个帖子( /t/739846 )里提到的 www.connectedpapers.com 网站，提供了论文之间的关系图谱，方便概览某领域的高质量论文，快速了解该领域现状

@Deteriorator
我也看到这个网站了。从这概率看来，viralwalk 的库存应该不是特别多。

我也依然记得那种感觉。

诚心推荐给楼主一本书：《编码的奥秘》。2000 年出版，豆瓣 9.3 分。薄薄的 140 张纸。非常的由浅入深，当初看得我欲罢不能，连花两个晚上看完。
不过，遗憾的是第一版已经绝版了，只能在孔夫子旧书网上找得到，新出的第二版太长不看。

看一下此书在豆瓣的评论吧：( https://book.douban.com/subject/1024570/ )
——
“把枯燥的知识讲得这么有趣 极力推荐~ 早点看这个学数字电路和计算机组成原理时就不会那么痛苦了”

——
“作为一个计算机爱好者，花了太多的时间在操作系统的维护、软件的使用上。在安装装系统、使用软件的时候，总是有一种疑问——计算机怎样将电能转化为计算的能力，电信号是怎样在计算机中运行的。而在学习 C 语言编程的时候，花了很大精力都没有办法理解指针、地址的意思。
进入大学以后，虽然学习的同计算机和电子没有什么关系，可是还是想彻底的理解计算机的运行机制，看了很多书，从《计算机组成原理》到《深入理解计算机体系》。虽然都是非常经典的书，可惜还是因为相关知识了解太少而徒劳无功。偶尔看了这本书《编码：隐匿在计算机软硬件背后的语言》，感觉豁然开朗。很多关于计算机运行、计算机现状的疑问在本书都得到了解答。看完这本书之后，再看《深入理解计算机体系》、《数字电路》，理解起来非常容易。
向所有人推荐这本书，无论是爱好者还是计算机专业的人。在深入学习计算机之前看一看此书，都能有所得。”

@WilsonGGG
说的很有道理哎。这是谁的名言？

想了一下，发现没有啥好的应用场景啊。
如果说是录制屏幕演示相关的，那直接使用录屏软件就好了，也不需要校正了。如果是除了屏幕还要录制其他场景(真三维)，那用这种“透视校正”就乱了。所以。。

@vk42 >“而且和 lz 需求并不太符合，lz 是要本地搜索”

楼主说的是“加密和搜索是冲突的，如果我要做搜索功能，需要解密所有数据，然后临时放到磁盘或内存，这一步就很难保证安全。”
意思就是，楼主想在不解密的情况下，实现一些操作，这样尽量减少暴露明文数据的风险。如果这样理解的话，全同态加密就是为了做这个事情的。本地或者云，差别不大——因为它们都不被楼主信任。

@sillydaddy #15
如果仅仅是“完全匹配”式的搜索的话，甚至都不用“全同态”，只要部分同态就可以了，这样速度会提高很多。但实际用起来还是很慢。可以看一下上面链接里面，IBM 的演示视频，就是拿搜索做的演示。

@join
加密的数据，是可以搜索的。并且搜索过程不会泄漏任何信息。
——所谓的“全同态加密”(Fully Homomorphic Encryption)。

/t/700927

不过现在速度和开销很大。基本上 1Byte 数据加密后就变成了 KByte~MByte 的级别，运算速度下降千百万倍？？瞎猜的。 只能期待后续算法的改进和突破了。

@chen61414141165 #19
"Relative territorial sizes of websites on the main map are based on their average Alexa web traffic ranking between January 2020 and January 2021."
这个地图里的大小，是根据 2020.1 ～ 2021.1 之间 Alexa 统计的平均流量来的。然后左上角的排名，标了 2021.4 月，所以可能有差别，可能是因为 v 站 4 月份被墙了。。

@typetraits
谢谢，我去试一下

这招聘帖子真给公司涨分！赞

@lqf96 简单查了一下好像是有这么回事，不知道能不能实现。我再去看看。
@billlee 应该有别的办法。

@cairnechen 对，Facebook 荣誉出品
@Mryang Origami 微信交流群

@raysonlu #45
其实我发现自己没太明白你的需求，是给所有的笔记加一个密码锁，还是可以针对单个笔记加密码锁？

如果是前者，VeraCrypt 可以实现你说的，使用很简单。如果是后者的话，确实只能 Joplin 自己能做了。

楼主，了解一下 VeraCrypt 吧——针对性的密码保护，只需要输入 1 个 password 。也是 Joplin 官方回复里提到的方案。

理念不同而已，
用户：意思就是我只要一个简单的 password，就能阻拦大部分普通用户偷看，哪怕本地数据库是明文状态。
开发方：你数据库都明文了，表面上加一个锁有啥意义呢？不如换其他更靠谱的方法，我们不做这样的累赘功能。

FAQ 里的原文：
Q：
Could there be a password to restrict access to Joplin?(可以给 Joplin 加一个密码准入功能吗？)

A：
The end to end encryption that Joplin implements is to protect the data during transmission and on the cloud service so that only you can access it.
On the local device it is assumed that the data is safe due to the OS built-in security features. If additional security is needed it's always possible to put the notes on an encrypted Truecrypt drive for instance.
(Joplin 使用了端对端的加密，它可以保证数据传输过程的安全，并且传到云端的数据是加密的，只有你才能解密。
而本地机器上笔记数据的安全性，只能依赖于操作系统提供的安全防护措施。如果需要额外的保护，你总是可以使用像 TrueCrypt(也就是 VeraCrypt)这样的软件，把笔记放到它们制作的虚拟磁盘里)

如果有疑问的话，可以在回复里面提问，说不定我可以答上来。

@adrianzhang

帐号解决的是不同用户的权限问题。

我想的是不同 App 的权限问题——App 只能访问给予权限的那些文件(夹)，而且这些文件(夹)可以细化。