> “第三个会是在写下需求文档之后，和研发以及数据库组进行沟通，敲定所需要的 telemetry 和数据库表的结构”
很好奇为什么需要你做这件事。做项目管理的为何要关心数据库表的结构呢？这就是导致你“大部分时间其实都花在和研发的沟通上”的缘由吧。需求表达清楚了，自然由研发来设计相应的框架，难道还要根据研发使用的框架来修改需求吗？即使需要这样，也应该与一个研发的代表来讨论沟通啊。

@chenyu8674 我也试过这种方法，挺好用。当然，对于软件开发之外的任务就不太行了

公事公办。为啥不能说呢？
想想你们公司不发工资也不发通知是什么感觉：
/t/762415

我也有类似的想法：
点子：历史知识的可视化，/t/703099

恭喜楼主。
话说“恶斗黑中介”这节，很多北漂都经历过吧。

@drunkdog 描述很形象，哈哈。“不发通知”这个动作很奇葩。公事公办，不知道有什么不能说的。

@drunkdog #4, 也是类似的情况？
@coderluan 说的是。哎，我又在发泄情绪了。

根据你之前发的主题，你做的 app 应该可以同时具备发射端和接收端。这样根据发射端和接收端的时间差的变化就可以实现啊。
发射端把发射时的时间发送到接收端，接收端用接收时的时间减去它，得到声音传播的时间 dt1
后续类似地得到 dt2, dt3...，可以知道是靠近还是走远了。
这个时间差应该是毫秒级别的吧，就是不知道硬件能不能处理

@logfile #14
看样子你这心理还是很复杂矛盾啊。跟员工交流的多吗？感觉你的想法还是挺开放的，为啥还会这么纠结呢？

@bengougo #14

这个静态的图片，经过你们这个系统的处理，看起来是千疮百孔，视觉上很不美观。

这种验证码广告，是需要用户与之交互的，既然需要交互，为何要用一个静态图片呢？静态图片一是信息量少，二是不够吸引人的注意力。

我试了几次你们的广告，请恕我直言，就 3 个感觉：丑！累人！体验差！—— 我需要很费劲地阅读下面很长的一句五颜六色的文字，然后在一张很丑的满是补丁的图片上(你可以再看一遍，这些补丁图片有多丑)，找到广告要素，然后再顺着线找到滑块，再将滑块拖拽到框里。又丑又累人又体验差的广告，估计是没人愿意用的。整个交互过程也是毫无乐趣可言。

所以，如果做成动态的，是不是更好？ 让用户在动态的图片(视频)画面上，去完成某个验证动作。动态的图片的特性是，能快速吸引焦点(连几个月大的婴儿都本能地追踪运动的物体)，快速将用户的注意力聚焦到广告要素上，减轻用户的认知压力。另外，这些广告既然是投放商制作的，肯定也会关注动态广告的效果与交互质量，以便让用户轻松完成验证动作，最简单的比如将画面中缓慢运动的广告要素，拖拽到指定位置。当然，创意肯定他们来出，最好的效果就是可以将用户的交互与广告的效果完美结合，对于用户来说，只是轻松完成了一个简简单单的动作，甚至还有点乐趣，交互过程不至于那么无聊，减轻因其强制性而产生的厌烦。

到主网站去看了下，感觉这种形式还不错。

说说我的想法啊。视频贴片，用这种广告不太可行吧？虽然对用户来说更友好了(不必忍受长时间广告)，但贴片广告的视频，传递的信息量更大更丰富，广告商会用这种静态的图片替代吗？

暂停广告就更不能用这个了，暂停广告挡住画面已经够让人心烦了，还要再来个验证码解锁？

@cf020031308
@zfish

怎么说呢，用文本形式来记录是很不错。但是用来回顾、观察，我觉得还是不够。

比如，Beancount 是一个很好的个人财务记录工具——输入方式以及数据存储都是文本格式。
但用来回顾、统计、观察财务状况时，你不会直接观察这一堆文本。而是用可视化，甚至可交互的图表、报表。

所以，这些纯文本的系统，如果有一个可视化、可交互的输出，就完美了。

这个从 OKR 的角度出发的思路挺好的。

“虽然我做了大量的时间与资金开销记录，但我也很难评估这些开销对实现长期目标有何影响。”， 你的文章里有这么一句话。

这个我不太明白——你之前写了一篇 “做了一个基于纯文本的时间 /任务 /目标管理工具” ( /t/643144 ) ，已经把“时间-任务-目标”放在一起管理了，也就是说，可以知道花在各个目标上的时间是多少，那为何还是无法评估时间开销对长期目标的影响呢？ 现在使用 OKR 的话，又会带来哪些区别呢？

我也觉得将“目标”“时间”“笔记”放在统一的体系里面很必要：目标产生任务，任务需要时间，任务的执行导致知识体系的更新，知识体系的缺失会催动新的目标。。。不过财务对于这 3 者，耦合就不那么紧密。

举 2 个例子：
1. 访问 http 网站与 https 网站，速度有区别吗？
2. 用户在云平台的数据，有被云平台偷窥的可能。而现在已经有了全同态加密，可以 100%保护云数据不被云厂商偷窥。为什么全同态加密没有被业界应用呢？ 参考： /t/700927

对于懒得思考上述例子的人，我直接给出我的结论：现在的状态只是安全与效率的平衡，没有什么不择手段。“君子协定”太乌托邦了，也太脆弱了。

@cmdOptionKana #8
我去看了下原文，“In this case, the motion
sensors and the speaker will be in physical contact with
the same board and locate in very close proximity to each
other. Thus here, contrary to the claim in [5], speech signals
emitted by the speaker will always have a significant impact
on the gyroscope and the accelerometer. It does not matter
where and how the smartphone is placed, which could
be on a table (solid surface), on a bed (soft surface),
or in your hand”
它表达的应该是，手持电话的那个人，说出了保密信息，这个声音是会直接影响到他手上的手机传感器的。
至于如果是对面的那个人说的，不清楚会怎么样。