V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  sillydaddy  ›  全部回复第 12 页 / 共 123 页
回复总数  2443
1 ... 8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 ... 123  
86 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 Solana V 币不是空气币——V2EX 币的经济学分析
@sillydaddy #14 > “但是我统计过,实行邀请制之后,帖子的数量并没有减少。”
我又看了下数据,并加上了最近的数据,发现这点不对。刚实行邀请制的前几个月确实没有体现出来,但后面帖子的数量确实明显减少了。平均每月减少 1000 个,大概 12%。
87 天前
回复了 dev436 创建的主题 Solana 关于 v 币
我想你说的「长篇大论画图画表」,应该是指我写的「 V 币不是空气币——V2EX 币的经济学分析」:
https://v2ex.com/t/1147929?p=1#reply41

「典型的,小学生,韭菜,反胃,蛋疼,愚蠢,底层,谬论,大聪明」,这是从你最近的 10 条左右回复中,各摘取了一个词。

8 个字:知识太少,火气太大!
87 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 Solana V 币不是空气币——V2EX 币的经济学分析
@midakaliu 概念混淆的不是一点半点。准备金是应对存贷体系下的波动和挤兑的。黄金、V 币根本就没有借贷机制啊,为什么需要准备金?你可以看一下我写的货币狭义相对论,来了解一下为什么银行需要准备金 : /t/1123619
87 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 Solana V 币不是空气币——V2EX 币的经济学分析
@cmdOptionKana #32 感谢!
@fanyingmao #29 这人太坏了,完全不看内容就泼脏水。我只是在说 v 币不是空气币,而且给出了事实的论据。而且从上面的讨论可以推理出,我甚至认为现在的 v 币币价,还没有足够的支撑,因为按我的应用场景的假设和估算,需求的数量离 10 亿还有不小的距离。
88 天前
回复了 carson8899 创建的主题 Solana Social Finance
这就像 iPhone 一样,塞到用户手里,他们会说一句 wow ,然后接着就习惯以至于平淡无奇了。
88 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 Solana V 币不是空气币——V2EX 币的经济学分析
@ooTwToo 我不知道 v 币有啥可投资的。现在谈投资也未免太早。如果 v 币价值能持久,那么需求必定是建立在它的使用需求上,如果它可以用于投资获取收益,那么这种需求必定是不会长久的。一个投资品带来的收益,是投资品带来的价值增加。怎么想象一个用于流通的 v 币带来价值的持续增加呢?
88 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 Solana V 币不是空气币——V2EX 币的经济学分析
@ooTwToo “未来会不会操盘割韭菜要打一个问号”
你的假设总是在于买 v 币是为了挣钱!!可是,我前面一直在说的是,v 币的实际使用价值,流通价值。这是支撑它的长期的稳定的需求的基础!!这跟割韭菜没有任何关系,你买 v 币是为了用它,而不是看币价!我还特意提到了郁金香泡沫的例子,郁金香泡沫的原因就在于那些投机需求不是持久的,所以郁金香的价格也不能持久!
88 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 Solana V 币不是空气币——V2EX 币的经济学分析
@oott123 “绞尽脑汁吸引人点进来骗回复的事情肯定比现在多很多”
你说的很对,如果完全把现在的金币系统照搬到 v 币上,目前的金币消耗模式,感觉确实不一定是最具有激励性的——凭什么随便水一个主题帖,就能收集人们的真·金币呢?但是,我也不知道这一点是不是成立,一个人光凭自己的主观判断,完全无法预测社区会怎样发展,否则去当一个百事通的神准经济学家就好了,天上掉钱老天爷赏饭吃。
关键是,上面的讨论,关键并不是在于就要照搬目前的金币系统,而是在于 v 币的需求数量的讨论。
88 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 Solana V 币不是空气币——V2EX 币的经济学分析
@oott123 >"你会为了省掉 2 毛钱而忍住不发一个主题帖吗"
这种变动规则后的社区人员的行为,谁也不知道,你我都不能代表其他人,也许慢慢试验是一个好的办法。
当初站长要实行邀请制的时候,我不看好,认为这封闭了社区,但是我统计过,实行邀请制之后,帖子的数量并没有减少。说明人的主观假设确实需要验证。
88 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 Solana V 币不是空气币——V2EX 币的经济学分析
@ooTwToo 还要做到怎样客观呢?里面的数据都是实打实的,包括:
每月 9000 条主题帖,
每条主题帖平均 20 个回复,
每年约新增 5~6 万注册用户,
现在的 v 币币价,
感谢的数量也是可以统计的,

其他的,当然要做一些假设,比如持有 1 年的储备 v 币作为流动性,不然怎么分析呢?
88 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 Solana V 币不是空气币——V2EX 币的经济学分析
@8520ccc #6 感动你用手机打这么多字。但你列出的
第 1 条,我真的看不懂你在说啥,能不能把话整理一下。不过你说的币价不会一成不变这个,你似乎理解错了,你理解成有人要把 10 亿个币买完,所以币会涨价,但我的意思却是对币的需求数量与供给数量是可以平衡的。你再理解一下其中的差别?
第 2 条,我已经在「发布的人为什么能“暴富”」这一段里面,不厌其烦的解释过了,不要再说什么「发币的人的筹码是接近 0 成本的,后续的人是需要真金白银的」!!!你这是在侮辱我的劳动成果,侮辱你的视力!!
第 3 条,我前面也详细说明了按照 1 分钱的币价,涉及到金钱的会分别是什么成本,你说的一旦付费会如何如何,我觉得一条感谢花掉 1 毛钱,会与现在有什么区别吗?你自己每天会送出去多少感谢呢?
88 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 Solana V 币不是空气币——V2EX 币的经济学分析
写着写着就写成长篇了。上面的都是假设,如有雷同,纯属巧合。
@kios 很有意思,回头我看看,能不能把颜色、形状也加进来。
88 天前
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@lloovve 我拜托你不参与**任何**经济学相关的东西:市场、货币、股权、分红、套现、割韭、发币价值、真金白银……你根本连支撑这些话题的一毛钱的知识储备也没有!
88 天前
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@lloovve 你挺会扯那些大词的,什么资源、立场、净土、物质,但问到你一个具体的问题,却只能躲躲闪闪。
88 天前
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@lloovve 你没有回答我在#42 楼的问题。不要扯别的,请回答我的问题。
88 天前
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@lloovve 我就问你,会员资格是 1000 个$V2EX 币,你花 10 块钱充的这 1000 个$V2EX 币,到底是不是给站长了,你只要回答我这一个问题。怎么就是割韭菜了?
88 天前
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@lloovve 我建议你好好读读我发的那个帖子。你知识太少,火气太大。
88 天前
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@lloovve 假如每个人需要 1000 个$V2EX 币才能成为会员,70 万会员也就是接近 1 Billion 的$V2EX 币了。1000 个$V2EX 币按照现在的市价,也就是 10 块人民币。而且充的这 10 块钱,是用来打赏、感谢的,不是给站长的,这很过分吗?只凭会员资格、打赏这 1 个用途,它也不是割韭菜啊。
你根本没有任何经济学常识,就在这里扯什么大词:垄断、控制、割韭菜。给你一个学习材料,又没有耐心去读。
89 天前
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
巧了,我准备写一篇 V 站的 V2EX 币经济学,从经济角度看看是不是割韭菜。

至于我写的是不是有说服力,我准备今天就把它完成并发表,在此之前,可以看看我写的货币狭义相对论: /t/1123619
1 ... 8  9  10  11  12  13  14  15  16  17 ... 123  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3331 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 05:02 · PVG 13:02 · LAX 22:02 · JFK 01:02
♥ Do have faith in what you're doing.