“大风云 cdn 并不是传统意义上的 cdn ，并不打算替代传统 cdn 。而是配合传统 cdn 使用。”

对比价格的时候和传统 CDN 对比，对比功能的时候就不一样。这样维度不统一啊。

简单粗暴点的，一个用户就一行，什么用户名密码，各种社交 openid 等放一起。

@hm20062006ok #6 chrome 浏览器，选中文字后右键有个“复制指向突出显示的内容的链接”

@FakNoCNName 大哥你是不是电视看多了？

好久没关注 React 了，顺便问下：
1 Redux 还是根裹脚布一样吗？改个 action 名字，修改 N 次？异步好像还得再引入库。
2 JSX 还是 js html 混搭吗？
3 引入 css 的话目前主流方案定了吗？

@jguo jsx 不是吗？ vue 的所谓 directive 就是 html 的扩展属性而已。

抱歉，这不是我以为的飙车

@wonderfulcxm 我记得前几个月在江浙这边的高速服务区就已经有了。杭州高铁站出站也早都有了。

我都很佩服有些厂商，尤其是那个绿码 /核酸闸机，咋就能那么快开发、生产、部署上来。

@butanediol2d #18 这个感觉很好用，一直在用

@yyh0808 这个例子恰恰说明了旧瓶装新酒，没有元宇宙就实现不了这个带个 VR 看电影？

@xingzhi95 我有个朋友想了解下细节。

@wizzer 乘以 10 ，唬不住再喊 2w

@Dididadada 3D 模型----仿真平台----虚拟现实，这些词是打不动了吗，非要整个元宇宙。

所谓的数字孪生拿他么个游戏引擎做几个漂亮的场景，再加一些交互，这东西就非要用新概念才行？

一直觉得做技术的应该比较务实，可特么这么几年看看这个圈子区块链 vs 炒币、有限辅助驾驶 vs 自动驾驶、图像语音 vsAI 、虚拟现实 vs 元宇宙，好像已经快步进入科技爆炸了，这种无上拔高给圈外人造成一种不切实际的幻想，导致一些不切实际的 xx 需求。再加上一些 xx 厂的黑话把一些原本软件领域的专业术语比如迭代、流程、接口、驱动、弄到文案里面，甲方爸爸 们似懂非懂，双方鸡同鸭讲，沟通成本暴涨，真不是好事情。

@FrankHB 听楼上一位大哥说 hyperv 性能最好我差点都信了。一年前试过卡出翔，还以为改进很大呢。

说到彩礼本身，如果双方没有要求，多少随意这种，这是皆大欢喜，但这种较少。像楼主非自愿情况应该是主流，那原则就男不出彩礼，女不出嫁妆或者彩礼、嫁妆互补是比较合理的。

但这也仅仅是原则上，如果真的没得谈，那就要看对另一半到底爱到什么程度，或者说愿意付出什么样的代价换来让另一半成为你的伴侣，注意，这里我没分男女。

回到题主，看了题主的 append ，我觉得你老婆还是知书达理的，甚至愿意为你出一半彩礼，换做是我的话就妥协了，反正没有压力，就当给你老婆买礼物了。

@d119 #96 咱都先冷静下，看看你的原文“不到俩月工资你都不愿意出，那你是怎么顺顺当当的把人家闺女裤子脱了的呢” 暗含的意思不就是 “出 2 个月工资”是 “脱闺女裤子”的必要条件？

话都说到这份上了，已经把结婚这件事情简化为“花钱买脱裤子服务”，那也应该是脱谁的裤子给谁钱啊。通过中间商脱人裤子这种场景我想破了小头都想不出有哪些场景:)，有清楚的 V 友们帮忙指点下。

彩礼之所以容易闹出矛盾而且不好调和的重点在于这种事情无对错之分，只是立场和观念不同，所以就没有穷尽了，跟他么婆媳关系一样。

@d119 #17 你这什么狗屁逻辑，楼主脱女朋友裤子你咋知道没花钱？ 按照你的逻辑，给了彩礼应该去脱丈母娘 /老丈人的裤子。