这是一个创建于 367 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在 SSD 2T 就四百多 以后估计 4T 8T 就四百多了
盲猜一下以后 NAS 体积会缩小好几倍，并且只支持 SSD
盲猜一下以后 NAS 体积会缩小好几倍，并且只支持 SSD
 |
1
yousabuk 2023-05-03 19:45:19 +08:00 via iPhone  13
确实是盲猜
|
 |
2
gainsurier 2023-05-03 19:50:14 +08:00 via iPhone 5
有没有一种可能，手环上绑几个 tf 卡就把 nas 给灭了哈哈。
|
 |
3
ROYWANGDEV 2023-05-03 20:21:34 +08:00
有点想太多，现在 2T 400 多我是不敢用，毕竟 nas 要存很多东西，万一 BOOM
|
 |
4
zhady009 2023-05-03 20:21:53 +08:00
每个人对容量和扩展要求都不一样 只要求几 T 容量还没有扩展性要求现在就可以做到很小个
|
 |
5
sakujo 2023-05-03 20:45:10 +08:00
人都用 nas 了 怎么可能用固态啊
|
 |
6
EdwardKot 2023-05-03 20:45:43 +08:00
有这个产品我是认同的，如果 op 指的是所有 NAS 用 SSD 那可能不太容易实现，有的人可能对大容量有比较高的要求。
|
 |
7
yolee599 2023-05-03 20:51:26 +08:00 via Android 2
全部 SSD 不太可能，SSD 的损坏是无征兆的，毁灭性的，存数据不太好
|
 |
8
MoRanjiang 2023-05-03 20:51:53 +08:00
要是手机都有 10 T 那大部分人就不用 NAS 了
|
 |
9
xtreme1 2023-05-03 20:53:12 +08:00
玩全 ssd nas 的现在还是有一些的, 特别是最近这一批 u.2, 普通爱好者也有财力去玩了.
|
 |
10
documentzhangx66 2023-05-03 21:13:39 +08:00
不会，小姐姐们会从能看清毛发的 4k 、8k ，变成能看清电子质子的 1024k 、4096k ，到时候小体积的 NAS 的存储容量，仍然会不够。
|
 |
11
alphat 2023-05-03 21:16:44 +08:00
多久以后？
以后就没有硬盘了，所有数据都放在内存里 |
 |
12
optional 2023-05-03 21:16:57 +08:00 via iPhone
现在就是 hdd 只做冷存储，2t ssd 当缓存（ unraid ）。
丢数据？ raid1 不就好了 |
 |
13
brust 2023-05-03 21:29:32 +08:00
还不如猜有其他存储会把 SSD 和 HDD 淘汰
|
 |
14
deorth 2023-05-03 22:05:11 +08:00 via Android
我要上全闪！
|
 |
15
likunyan 2023-05-03 22:20:10 +08:00
厂家：？？？
|
 |
16
Bijiabo 2023-05-03 22:32:52 +08:00
现在有这样的产品，就是太贵，可靠性也令人担忧。各种方面看必要性都不高啊
|
 |
17
laozhoubuluo 2023-05-03 22:35:27 +08:00
2T 四百多是无法保证数据安全的灵车盘价格，数据值点钱的估计都不会考虑，毕竟两块一起挂不是没可能。
正常一点的 2T 固态就得六七百了，这么来看即使考虑技术演进那和 HDD 价差还是比较大，之前认为 QLC 能干到 100 元 /TB 替代机械不过现在来看还是很遥远（机械成本还能压，QLC 成本没到那么低）。 设计一套无风扇 + RAID 5/6 方案的全闪甚至纯 NVMe SSD 存储确实能满足一批人尤其是租房在外的年轻人的需求，但是替代现有 NAS 还有很长的路要走。 |
 |
18
hysjw 2023-05-03 22:48:45 +08:00
360TB 的数据 暂时无法替代
|
 |
19
explorerproxy 2023-05-03 22:56:19 +08:00
已经有这个打算了，然后 ssd 硬盘柜现在有 4 盘位的产品了，过两年我觉得真的可以搞一套了
|
 |
20
winterx 2023-05-03 22:59:06 +08:00
全闪存储也不是没有，但现在企业全闪存储的前提都是有备份的
|
 |
21
greatbody 2023-05-03 23:58:06 +08:00
SSD 优点是抗震，读写快，轻便。缺点是很容易突然丢数据，如果没有备份贸然上全 SSD 会死得很惨。
做选择的时候请务必确定你弄清楚了自己的需求，和备选项的特性。 |
 |
22
totoro625 2023-05-04 00:25:50 +08:00
目前只看京东，nvme 单盘最大 8T ，sata 单盘最大 8T
机械硬盘单盘最大 20T 实际上对于没有严重仓鼠癖的个人而言，8T 的个人数据已经很大了，如果是 3 块 8T ，基本上能秒杀市售的 NAS 我个人的情况： NAS1: 2T SSD ，119*79*27.5MM ，满足了我对于便携的全部幻想 NAS2：1T SSD + 2T SSD ，理论上机身内可以塞入 3 个硬盘 NAS3：8T HDD 实测 2T 够用 |
 |
23
msg7086 2023-05-04 01:16:47 +08:00
盲猜以后 SSD 被淘汰，忆阻器成为市场主流。SSD 那种落后的技术以后谁用啊。
|
 |
24
kkwa56188 2023-05-04 04:51:11 +08:00 1
正在用 18T 希捷银河氦气盘,
2T 4T 的 SSD 嘛, 慢慢追吧 |
 |
25
leighton 2023-05-04 05:05:24 +08:00 via Android
asustor flashstor 就是
|
 |
26
ltkun 2023-05-04 05:56:39 +08:00 via Android
服务器八盘位 2.5 寸的早就有了 不过还是 2U 的 目前自用的是 10 盘位和 24 盘位的 all in one 都小不了 不喜欢小喜欢大 散热好 扩展性好 能放更多硬盘 单算硬盘 容量在 100t+ 不过组了 raidz ssd 有个问题就是读写有损耗 当然一般用个 3 、5 年没啥大问题作为个人存储
|
 |
27
mingl0280 2023-05-04 06:01:46 +08:00 via Android
插了十二块 16T 氦气盘的不知道你在说啥
|
|
28
mingl0280 2023-05-04 06:03:07 +08:00 via Android
哦对了，我还有个全闪阵列
|
 |
29
fatelight 2023-05-04 07:01:08 +08:00
已经换纯固态方案了, HDD 炒豆子烦死了,OneDrive 备份
|
|
30
fatelight 2023-05-04 07:03:03 +08:00
容灾备份才是关键,就算 hdd raid 挂了也麻烦恢复时间也不短,也不是万能
|
 |
31
20015jjw 2023-05-04 07:10:56 +08:00 via iPhone 2
冷知识
tape 至今还在卖 |
 |
32
ccming 2023-05-04 07:24:35 +08:00 via iPhone 2
请看
|
 |
33
neptuno 2023-05-04 07:28:06 +08:00 via iPhone
ssd 不稳定
|
 |
34
CallmeDredd 2023-05-04 07:34:27 +08:00
@xtreme1 您好，能给个提示词吗？咸鱼上搜了下还是 intel 和三星的那几个型号
|
 |
36
wy315700 2023-05-04 08:03:33 +08:00 via iPhone
|
|
37
wy315700 2023-05-04 08:04:23 +08:00 via iPhone
@CallmeDredd 搜 PE6011
|
 |
38
hoopan 2023-05-04 08:46:26 +08:00
对 NAS 多数需求是磁盘要大点、再大点。动辄几十 T ，SSD 满足不了。
|
 |
39
mMartin 2023-05-04 08:49:20 +08:00
华芸就有这样的产品啊 威联通也有 全 m.2 的 nas
|
 |
40
tairan2006 2023-05-04 08:50:10 +08:00
应该不是替代，是并存
|
|
41
wy315700 2023-05-04 08:52:07 +08:00
@hoopan ssd 的容量密度已经超过 HDD 了。只不过价格上还有差距，但是已经做到 200 每 T 的情况下快追上了。HDD 也才 100 每 T 。再过两年应该就能追上了
|
 |
42
wangtian2020 2023-05-04 08:58:31 +08:00
随着存储产量溢出，RAID1 会成为日常使用常态
|
 |
43
echo1937 2023-05-04 08:59:47 +08:00
正在用 x20 18T 希捷银河氦气盘，对于绝大部分用户来说单个大容量 HDD 就满足需求了，需求再高一点就 raid 0 ，再高一点用户占比估计不到 5%。
|
 |
44
elseJun 2023-05-04 09:02:38 +08:00
除非 SSD 能解决数据损坏后无法恢复的缺点，不然在 NAS 里永远不会取代机械硬盘
|
 |
45
Wataru 2023-05-04 09:16:11 +08:00
hdd 在速度上的劣势注定会被淘汰，现在都开始向 2.5G 甚至是 10G 内网过度了，hdd 太拖后腿
|
 |
46
ivanor 2023-05-04 09:17:27 +08:00
https://www.qnap.com/en-us/product/series/home Qnap 有一个 Silent NAS Series 系列，全固态，网上好多评测。至于商用的，选择更多了。
|
|
47
ivanor 2023-05-04 09:21:50 +08:00
上条贴错了，我的锅。 应该是这款 https://www.qnap.com.cn/zh-cn/product/tbs-464
TBS-464 轻薄多任务、丰富多媒体应用：四核心 4-bay M.2 NVMe SSD NASbook |
 |
48
8355 2023-05-04 09:25:42 +08:00
nas 用 ssd 最大的问题不是硬盘成本而是网络需求
内网起码也得 100G 的速率才能用出区别，目前来说相关的网卡和设备价格远远大于硬盘费用 所以目前主流万兆方案 hdd 方案是最好的 其次如果断电引起 ssd 数据丢失或者坏盘不可用数据能不能修复我不太确定 目前可预见的不管可靠性还是性能都意义不大 |
 |
49
ily433664 2023-05-04 09:27:45 +08:00
你不看这些杂牌的故障率？ NAS 三天两头出问题谁受得了
|
 |
50
ZE3kr 2023-05-04 09:28:48 +08:00 via iPhone
不同数据还是有区分的。我的冷数据还用磁带存呢，磁带的价格低到一般人无法想象
|
|
51
ZE3kr 2023-05-04 09:31:19 +08:00 via iPhone 1
不过小于 50T 这个数量级，尤其是 10T 以内的，确实会逐渐过渡到纯 SSD 。SSD 实现 Copy-on-write 、Snapshot 几乎无 overhead 。不过海量数据非 SSD 还是有用武之地的
|
 |
52
NewHere 2023-05-04 09:37:02 +08:00
QNAP 就已经有全闪的 NAS 了，十二盘体积也不大
https://www.qnap.com.cn/zh-cn/product/ts-h1290fx |
 |
53
shakoon 2023-05-04 09:51:42 +08:00
不用猜，早几年就已经有产品上市了的，全是 2.5 寸的盘位给 ssd 用的。要说发展的话，可能以后会变成全 m2 口的机子，体积更小一点，但因散热原因估计也不会很小的。
|
 |
55
XXOO133 2023-05-04 10:19:20 +08:00
NAS 的核心功能是存储，纯 SSD 不符合这类产品的定位，毕竟 SSD
|
 |
56
Aixtuz 2023-05-04 10:47:42 +08:00
会有，但不会仅有。
|
 |
57
jianv3 2023-05-04 10:49:55 +08:00
qnap 的机器 不是早就有了吗? 纯 m2 的 nas
|
 |
58
lambdaq 2023-05-04 10:54:27 +08:00
支持 ssd 能理解，如何只支持 ssd ？
|
 |
59
jklove123bai 2023-05-04 11:00:18 +08:00
华硕有出纯 nvme 的 nas 方案
|
 |
60
changhai 2023-05-04 11:04:29 +08:00
支持，就这么定了
|
 |
61
westoy 2023-05-04 11:10:46 +08:00 1
@wy315700
200/t 是灵车价， 就是颗粒厂这些颗粒没人接盘的话本来是打算报废的， 接盘这些颗粒做产品的品牌过几个月等颗粒价格回调+售后集中爆发的时候你应该也找不到了 目前大一点的封装和消费级品牌， 一季度都亏的非常严重， 整个 SSD 产业链为了清产能和库存都在严重亏损 这个价格是无法持续的 |
|
62
wy315700 2023-05-04 11:14:05 +08:00
@westoy
PE6011 和 CD6 作为企业盘，应该不会是灵车吧。 那种 2T400 多的 M2 盘当然是垃圾。 现在这批 PE6011 应该是某厂商被制裁以后没法接受这批 SSD ，然后海力士代理商没办法被迫在消费市场拿出来卖。 CD6 的话铠侠应该尝到了在消费市场卖的甜头了 1 都是现款 2 不需要出差去机房配置 3 不需要加班当客服 |
 |
63
nieyujiang 2023-05-04 11:17:16 +08:00
nas 100 多 T.全用 ssd 我感觉得倾家荡产.
|
 |
64
mxT52CRuqR6o5 2023-05-04 11:19:08 +08:00
希捷不是又整出 HAMR 了吗，SSD 性价比比 HHD 高的时间点还得再往后延
|
 |
65
lisxour 2023-05-04 11:25:20 +08:00
首先你要知道 SSD 和机械的优缺点，你就会发现完全 SSD 是不可能的。
|
 |
66
faninx 2023-05-04 11:27:00 +08:00
只是会增加一种垂直领域的 NAS 罢了。
例如： https://www.asustor.com/en/product?p_id=79 （但这个也有不少槽点） |
 |
67
jsq2627 2023-05-04 11:30:26 +08:00
磁带不照样在冷存储领域发光发热，至今在某些特性上不能被其他新的存储介质替代
机械硬盘同样的道理 |
|
69
laozhoubuluo 2023-05-04 12:12:40 +08:00
@wy315700 CD6 我查到的相对便宜的 2690 ，即使以后能到 2200 那和 HDD 也差的远，2200 的机械能买 18T 了。
另外现在是清仓阶段，价格不可持续，过半年肯定买不到这个价格了，基于这个产品化是妥妥的赔钱。 QLC 这种缓外和机械持平的都没做到售价和机械打平的话，想替代机械估计很难了。 不过如果有全闪存储需求的确实可以入，我现在也在犹豫是买 2T NVMe 还是买 4T U.2 ，不过我是用来跑虚拟机的，对 I/O 还是有点要求。 |
 |
70
UncleCat01 2023-05-04 12:16:19 +08:00
华硕、QNAP 都有这种产品了
|
|
71
wy315700 2023-05-04 12:21:16 +08:00
@laozhoubuluo
抱歉，查错了，是 SN640 ，中正评测在卖 7.68T 的 2079 ，可能很快会卖完缺货 |
 |
72
lithiumii 2023-05-04 12:22:59 +08:00 via Android
已经有了，但是目前消费级能买到的 3.5 寸机械是 22T ，消费级的固态（ m2 或 2.5 寸）最大只有 8T ，二者价格相比的话机械还是便宜点。
要么 SSD 再降个一半（企业级大船也行），不然还是 HDD 便宜大碗。 |
 |
74
Huelse 2023-05-04 13:22:34 +08:00
也是有可能的，如主机之于显示器，如果有一种高效且靠谱的接口和线材的话
|
 |
75
tisswb 2023-05-04 14:42:20 +08:00
ssd 的缺点可能还在于耗电方面比传统 hdd 要高
|
 |
76
fanyingmao 2023-05-04 14:47:03 +08:00
@tisswb ssd 比 hdd 省电吧，机械耗电是固态的几倍了。
|
|
77
wy315700 2023-05-04 14:49:27 +08:00
@fanyingmao 启动电流 HDD 高，但是工作电流相同容量的 SSD 更大
|
|
78
fanyingmao 2023-05-04 14:57:31 +08:00
@wy315700 还有当 SSD 处于空闲状态时（大多数情况下都是如此），SSD 消耗的电量远低于空闲的 HDD 。
|
 |
79
stillyu 2023-05-04 17:02:24 +08:00
@documentzhangx66 以后的小姐姐，都是实时生成的，不需要存储空间
|
 |
80
feelinglucky 2023-05-04 18:18:51 +08:00
@ROYWANGDEV 哥，有个玩意叫磁盘阵列
|
|
82
ROYWANGDEV 2023-05-04 20:12:19 +08:00
@feelinglucky 磁盘阵列只是以防万一的托底，并非是万能的，现有的磁盘阵列 raid1 还好，riad5 之类也是有概率恢复的文件出现错误甚至无法恢复。。。。你能忍受 7X24 运行的东西半年内坏几次么？可以的话当我没说。
|
 |
83
zx900930 2023-05-04 20:22:17 +08:00
@Wataru zfs+raid10 就能解决, 10G 轻松跑满，ssd 随机读写再快也快不过 ram ，就是需要牺牲 50%存储容量
|
 |
86
LnTrx 2023-05-04 22:49:39 +08:00
SSD 体积小、读取基本没有噪音，随着单价下降，家用肯定会逐渐多起来
至于担心数据恢复的，好奇氦气盘坏了有多少人会去恢复？ 当然，关键数据不管啥盘都得要 3-2-1 备份 |
 |
87
ninjaslayer 2023-05-04 22:52:16 +08:00
淘宝 sn640 单张全新的价格 2500,京东 4000.大小 7.68T 尺寸 2.5 寸。而且 2.5 寸用上新的芯片，容量是可以再 x4 倍的。
|
 |
88
linxijun 2023-05-04 22:57:35 +08:00
|
 |
89
spacezip 2023-05-04 23:01:01 +08:00
威联通 u2 的目前天价 还不如直接买服务器 网卡交换机 还得继续折腾 除非出现一个廉价类似 ib 得网络架构
|
 |
90
efsg 2023-05-04 23:40:36 +08:00
吹机械硬盘可靠的笑死我了，我 8 块盘 1 年坏 2 块而且还不是同一批次的，而且是上一块坏了 RMA 新的回来之后正好又坏了 1 块，更别说读取照片和视频时速度感人还有共振噪音
|
|
91
efsg 2023-05-04 23:43:17 +08:00
@zx900930 实测 ZFS 写入经常跑不满 10G 网卡，特别是后期写入量不均匀之后会掉速，指望内存带动万兆机械阵列还是洗洗睡
|
|
92
CallmeDredd 2023-05-04 23:59:33 +08:00
@wy315700 谢谢大佬
|
|
93
westoy 2023-05-05 00:19:21 +08:00
@Sunovn
还是前两年市场的话卖这价不一定亏 现在因为 PC 和手机市场萎缩， 需求降的厉害， 量少了其他成本就高了， 按正常的市场本来应该提价的 结果因为前几年芯片荒的时候都给加了产能， 导致库存多的厉害， 进入囚徒模式了， "我"预估到友商要降价甩库存"我"就预先降得比他们还历史 简单的说就是全部玩脱了 三星、铠侠、西数 Q1 业绩都暴跌 长存没上市不好说， 但是它的下游， 像江波龙那些 Q1 也亏的厉害 |
 |
94
MetroWind 2023-05-05 02:10:15 +08:00
我四个 4T 都不够用了，正在考虑升级成四个 12T⋯⋯
|
 |
95
lovestudykid 2023-05-05 03:03:34 +08:00
2tb 的还行。8tb 的 ssd 选择有点少，价格高
|
 |
96
v999ex 2023-05-05 08:17:49 +08:00
十几年来我固态一块没坏，倒是机械坏了几个。
实际使用中固态可靠性远超机械。机械宣传的数据可恢复实际没多少人愿意花大价钱做，你说你给几个 T 的小姐姐花个几千做恢复？娱乐数据丢就丢了，重要数据备份才是王道。 固态未来降本增量的能力远非机械能比，价格不是问题，固态 nas 绝对是未来方向 |
 |
97
paranoiagu 2023-05-05 08:43:58 +08:00 via Android
机械盘 nas 热插拔换盘很方便，nvme 至少不能热插拔吧
|
|
98
wy315700 2023-05-05 09:44:12 +08:00
@paranoiagu
谁说 nvme 只能用 M2 接口的，U2 接口完美热插拔 |
|
99
feelinglucky 2023-05-05 10:00:37 +08:00
@ROYWANGDEV 不好意思，我没明白您的逻辑…7x24 小时的磁盘阵列如果坏了，直接更换硬盘即可，可用性不是得到保障了吗？有些硬件整列卡还支持热插拔，例如 LSI 的系列…操作系统软件层面可以完全不用管。 你说的 raid5 重建失败的确是有概率，所以往往 8T 以上的阵列都不会使用 raid5…所以我不明白您的逻辑在哪里，虚心求教…
|
 |
100
b1u2g3 2023-05-05 10:00:56 +08:00
楼上几位 HDD 鼓吹者，分享一下热乎的，自己去扒原文
Backblaze Publishes Q1 2023 Hard Drive Failure Rate Report, 2-3 Year Average Life Expectancy @paranoiagu 谁告诉你 nvme 不能热插拔？？见识少没碰过企业级存储没关系，好歹可以先 Google/Baidu 一下再信口开河好么？ |
Select Language