应该可以换自动挡考吧。手动挡就是这样的，受车况影响很大。
当时考是一次过的，说下我的经验吧。
上车先检查座椅，反光镜。我们是完全机考，你说准备好了他才开始。在这以前故意松离合把车憋熄火一两次，掌握好离合的力度再开始考。不同车调的不太一样，而且考试车车况都比较差的。
另外离前车远点，鬼知道他会不会半路停车。

可以参考 Git Flow 。
本质上就是保护主线，确保每次在主线上的提交都是通过 PR 进来的，Review 和 CI 过的。
至于你 PR 是跨库提进来的，还是跨分支进来的都无所谓。
实际上根据团队情况灵活应对就行了。
缺点就是提 PR 的人需要根据情况不停解决 Merge Conflict 。但是这个问题是没法避免的，SVN 还是 Mercurial 还是什么其他的 flow 都没办法解决。只要多人开发就总会有冲突需要解决的。

张小龙：又有人要教我用缓存了？

@adadada 只要你软件卖的够贵就可以了啊，还是零售软件太便宜了，所以要从光盘上省成本。要是一份软件卖你七八千，我都可以给你安排上高僧开过光的光盘和包装盒。

重构这本书都多少年了。。。
唯一的办法就是在基础架构设计不太落后的前提下不断重构。
但硬性条件就是组里有个权力足够大可以怼掉不合理需求的技术领导。

阿里一直都这样。。不拿到最终邮件都可能各种理由卡你。
什么 HC 被砍，组织架构调整，乱七八糟理由一大堆的。

不是很难，不需要对比内容的话直接按时间更新就可以了。或者你建个 Git 库开个定期任务自动 push 过去
不会用 Git 的话可以试试 Free File Sync
https://freefilesync.org/
公文包在最近版本的 Windows 10 里已经彻底被删掉了

并不是
用户的流失是因为现在出现了很多可以替代轻度办公的设备，使得原来必须用 PC 的场景，你也可以用 Pad，或者智能手机完成了。
但这并不是因为生态引起的用户迁移。而且即使迁移出去一部分，也不会影响 Windows 在剩下需要使用 PC 作为生产力的场景中继续称霸，而这恰恰是由于它的生态保证的。

用不着软件啊，你按住 Ctrl 然后鼠标点任务栏图标就可以直接在这个应用里切换了
按住 Windows 键然后按数字也可以切换，比如你的 Word 是第五个图标，那就 Win+5 多按几次就来回在 Word 里面切换窗口了

你得先把 vcproj 和 sln 转成 cmake，然后用相应的工具链编译。
跟用不用 VS Code 没关系

可能大部分时间都花在了重启 Xcode 上

Apple 啥时候重视过开发者。。
换架构的事又不是没干过，反正你只要想卖就得听我的。

有氧，跑步或者骑车
撸铁
喝点收藏的酒
玩游戏
ipanda 看直播
乐高 /高达

只要你不用 Windows 那个存储池的 Parity 功能，就还是挺好的。
当然附加功能没群晖那么开箱即用，不过你愿意自己折腾就还挺方便的。

@butanediol2d 自带的从没见弹出来过。。。不过之前确实不好用

随便找个算法就行，反正该冲突就还是要冲突。
怕冲突就查重然后 UUID

@shuangya 这就是我说的通过改变 License 限制使用来盈利。这么做的很多，包括 MongoDB 和之前的 React 。
但不管哪家都没直接把库删掉。
开源代码放出来就已经形成了某种意义上的公共财产，虽然说你的 License 限制了我在某些情况下不能使用它。其他人实现类似功能的时候也可以做参考。而且 License 变更之前的最后一个版本也可以 fork 出来其他人来维护个新的。
现在的情况就是，阿里一时半会没法扭转众人眼中的形象，连带着阿里开源的其他产品一起受影响。这不是有色眼镜这么简单的问题。比如一个架构主推用 Antd 做了公司的几个大项目，被彩蛋搞到几个项目的前端全部要重写。你要去扭转他的印象是不可能的。只能靠时间来影响那些新人了。

@shuangya 转闭源是没问题的，说的也不是这个。而是你转就转了，把原来的库还删了。
另外你说这俩我看 Github 上还都是维护着的，估计是一些周边闭源了吧。真的完全开源转闭源的印象里还是不多的，大部分都是一些周边闭源，或者 license 限制，再不行就停止更新换个名直接闭源。毕竟一个项目等到大部分人都能接受的时候主体框架已经基本完成了，这时候再闭源你得花更多精力去添加差异功能才行。
总而言之信任这个东西建立起来很难，毁掉却很容易。毕竟开源的东西不像你花钱买的，有合同限制，能追究责任。在自己公司的产品，甚至核心产品里面使用其他公司的开源组件本身就说明对他有足够的信任。
国内各个厂家的开源库已经不少了，希望对这方面也能重视起来。