实用正则表达式库里若带有零宽断言则很好写。计算理论意义下的正则表达式则没有什么明显的简便写法。

@sl0000 #10 Oops 你需要对 TCompare 删除 cv qualifiers 并且使用 std::forward。

说得够明白了：代替 Person::Compare 的必须是一个类型，你的 wapper 不是一个类型，而是一个对象。

你可以这样

template <typename TElement, typename TCompare>
std::set<TElement, TCompare> make_set(TCompare &&cmp)
{
return {};
}

auto my_set = make_set<Person>([](Person const &a, Person const &b)
{
return a.age < b.age;
});

我没有查阅汉字排版规则（目前不清楚是否有硬性标准，以及不确定该标准的覆盖范围），但是我同意 1. 比 1、 好。

但是能把标记语言的形式文法当成排版规则，也是没救了。

@Apol1oBelvedere #9 正文是 Computer Modern Unicode，忘了公式的字体名字了。

@lihongming #11 压缩率是按位数变化计算的，不是按位数的指数函数。

@YvesX #17 如此循环只能把宇宙压缩到 10 bits （逃

————

用大学生的话来说是信息量的问题，用小学生的话来说这是非常简单的抽屉原理。

@lihongjie0209 #9 tar 可能是可以 O(1) 额外空间复杂度计算的，md5 是可以 O(1) 额外空间复杂度计算的，因此整个过程是可以流式计算的。

真正的问题并不是计算时间，很可能 文件夹 到 tar 的映射不是 deterministic wrt 内容的，因为 tar 里面还存放了很多其他数据，而且文件的存放顺序也可能是灵活的。

因为痛恨微软是一个来自于硅谷的时尚潮流。

@nikoo #12 有很多种不安全地配置的方法，比如：

修改系统文件的权限
修改其他用户文件的权限
在系统中安装高权限运行的服务，但该服务的代码不安全
没有使用全盘加密且安装了两个系统

等等等等。

第三种叫做 branch/jump table。

“同级别”并不重要。

如果是受限用户中毒
且病毒没有找到并利用 macOS 的安全漏洞
且 macOS 没有被不安全地配置
则其他用户不受影响。

任何一条失效，则整个系统都可能被感染。

@skydev #3 只有用户操作才会把文件变成离线 /仅在线可用的。

几乎所有需要用户注册的东西都可以扯上网络安全和运营安全，例如可以有 UGC 的 app 都必须保存记录六个月，为了可以追溯，必然会存储 IMEI 等。

这是一个背包问题，一般化后的决定版本是 NP 困难的。

这个错误在于 rand()/(RAND_MAX+0.) 并不接近均匀分布的实数，而是离散分布的。

一个简单的做法是 rejection sampling，不过效率比较低。均摊效率更高的做法是批量型 rejection sampling （在把 rand 替换为真随机数后的 hybrid 是完美的分布），或者用 leftover hash lemma （但这样就不完美了）。

如果你想知道我 iOS 内部怎么实现，那几乎没有什么其他实现方法，除了人人都知道的。

如果你想知道怎么调用 iOS 的 API，那么你可以搜索 ios action sheet api site:developer.apple.com 。这里的关键有两个：一是知道要用搜索引擎，二是知道那个 iOS UI 的名字。

用奖金寻求 PE 或 ELF 下的 Kolmogorov complexity

@geelaw *选择以后买个 -> 选择一个