V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  secondwtq  ›  全部回复第 74 页 / 共 123 页
回复总数  2453
1 ... 70  71  72  73  74  75  76  77  78  79 ... 123  
2019-11-17 01:04:14 +08:00
回复了 anonymous256 创建的主题 程序员 招个人真难
@no1xsyzy 对于只停留在语法层面的人不用讲什么 computation,只要 Homoiconicity 就可以了
2019-11-16 23:18:22 +08:00
回复了 crella 创建的主题 Python 隔壁讨论 string.join()
@secondwtq 不过”对 partial application 友好“和 Python 的”support not only lists, tuples, but all sequences/iterables“其实有点点相通。

只要这一条就够了,因为主要目的是保证一致性。再多的规则用户是难以判断的。很多事情就是说起来漂亮,但是实际情况没这么简单,所以最后吵得什么”优美“应该看的是在各种复杂情况下有没有始终坚持十九项基本原则 ... 哦不是一套简单明确容易理解的规则

光 Zen of Python 就十九条了 ...
2019-11-16 22:57:58 +08:00
回复了 crella 创建的主题 Python 隔壁讨论 string.join()
简单过了一下,挺民科的 ... 或者说挺 GvR 的吧
没啥营养,排版也不舒服就没仔细看

我来做的话会做成 join :: Show a => String -> List a -> String
纯从签名角度,join 是容器和 String 共有的行为,做进哪个里面都不合适
但是由于是两个参数,这就又有参数顺序问题,参数顺序问题和是 string.join(list) 还是 list.join(string) 本质上是一个问题
把 String 放在前面的原因是这样对 partial application 更友好(和 fmap 的参数顺序是一个道理),很方便能定义 joinBySpace = join " " 和 joinByComma = join ", " 之类的。
当然并不是说函数签名*就应该*以”对 partial application 友好“为原则而设计,我记得看到过相关的观点说这样很不自然什么的,但是如果编程环境中所有的函数都统一以”对 partial application 友好“为基本原则,那么至少参数顺序是*可预测的*,这种一致,没有 surprise 的特征比所谓的”合理“更重要
就好像显示输入设备的颜色问题,虽然很多终端设备的色域和色准很垃圾,但是即使不做印刷品,设计师也一定要在标准化且精确的颜色配置下工作,因为如果设计师统一了那起码还是有标准的,如果设计师都不统一,最后的结果完全无法预测

当然 Python 不搞 partial application 之类的幺蛾子所以就没有这么做的理由,”join() as a built-in function would support only specific data types“ 也挺扯淡的 ...
2019-11-16 22:02:30 +08:00
回复了 RicardoY 创建的主题 程序员 有哪些避免和关键词冲突的特殊命名
type 一般写成 ty
不能
好像现在不流行 mirrored usb sticks 了,流行 mirrored flash drives
反正我是随便找了个 SSD 做系统盘

共享文件目前不存在完美的方案,NFS 权限麻烦,SMB 是全平台支持,但是性能不好说,权限也挺麻烦(不过起码能 work )
2019-11-16 14:44:52 +08:00
回复了 darmau 创建的主题 随想 远程工作为什么还没普及?讨论一下原因和解决方案
你们都远程了,房子谁买…
2019-11-15 18:32:24 +08:00
回复了 WesleyNZ 创建的主题 MacBook Pro 苹果的固态是 TLC????
连牙膏的企业盘都 TLC 了,Macbook 这种玩具就别纠结了
不过貌似 HET 也没了 ...
2019-11-15 18:29:48 +08:00
回复了 scriptB0y 创建的主题 Python 推荐一下我们搞的播客 《捕蛇者说》
环保主义者表示强烈抗议并订阅了 :)
2019-11-14 19:59:09 +08:00
回复了 0gys 创建的主题 MacBook Pro 厨子这样搞, v 友卖机器都出现踩踏了。给大家出个建议
2019-11-14 00:02:02 +08:00
回复了 T3RRY 创建的主题 程序员 12 号了,副业淘宝 C 店小卖家,跟你们说个有意思的事儿
楼主开店是副业?
看楼主买的书跟开店好像没啥关系(不会明年双十一真来道算法题吧
2019-11-12 18:49:36 +08:00
回复了 rizon 创建的主题 程序员 华为手机中的 智慧能力到底有什么用?
吃一堑长一智
红警 2
多跑几个 Chrome 啊 Electron 啊就能跑满了
2019-11-10 22:45:03 +08:00
回复了 runze 创建的主题 分享发现 双十一还是微软官方商城最省钱
我看 V 站平常微软员工和软狗都不少,出来解释下呗
Apple 偶尔也这么干,一般是要上新品了,难道说 ...
2019-11-10 03:32:29 +08:00
回复了 nightl2018 创建的主题 问与答 国内计算机大三,职业生涯要怎么走?
@nightl2018 其实既然你说了想要比较丰富的人生,那也不会只在一个行业里面呆着吧 ...(除非认定了就在体制内恰个饭)
我没啥人生经验,但是行业之间的区别确实挺有意思的
2019-11-10 02:40:54 +08:00
回复了 nightl2018 创建的主题 问与答 国内计算机大三,职业生涯要怎么走?
@nightl2018 我的”不喜欢“是包含国内和国外的。归根结底大家对“游戏”的理解不同:

游戏是“好玩”最重要么?“玩法”更重要还是“内容”更重要(甚至是“竞技”更重要)?还是厂商恰到饭最重要?
游戏应该休闲“娱乐”大众,还是应该严肃“艺术”“教育”大众?
一个游戏的制作人很牛逼,概念很牛逼,玩起来很沙雕,这个游戏是不是好游戏?
厂商费老大劲出了个游戏,玩家玩了几十个小时就玩腻了怎么办?
你如果关注游戏业新闻,会发现就算国外业界的破事也一点不少。

我的观点,游戏最重要的是激发玩家自己的创造性,所以像 Minecraft,Cities: Skylines 这种在我这是最有可玩性的游戏,OJ 是最“硬核”的游戏,Steam 最好的东西是 Workshop。大多数的 console 和手游通通无视。
很明显游戏界并走不了这条路。
于是各大厂灵感一年比一年少,成本一年比一年高,市场策略也一年比一年损,什么加班,外包,微交易,强制在线之类牛鬼蛇神都出来了。玩家群体也是一副不识庐山真面目的样子。
都是自找的。

我是觉得把兴趣当作职业是一个非常危险的事情,除非你潜意识里有“我不想要这个兴趣了”的想法。
2019-11-10 02:11:46 +08:00
回复了 nightl2018 创建的主题 问与答 国内计算机大三,职业生涯要怎么走?
我也喜欢游戏,但我不喜欢游戏业。
2019-11-10 01:00:16 +08:00
回复了 yshtcn 创建的主题 Apple AirPods Pro,从购买到退货:都是好评,然而入耳式不耐受
没试过 AirPods Pro,但是入耳式确实会有一种奇怪的感觉,我拔出来的时候总会觉得耳膜会因为压强差破掉
现在平头没有中高端产品了
之前的 EarPods 这种”半入耳“好像是只此一家

我现在听歌主要用大耳,舒服,效果好
出去有安静的地方可以用入耳
不在任何嘈杂的地方听歌,因此无降噪需求


@maninfog K420 是 over-ear 的吧,那不是夹头,是直接夹耳朵 ...
我手头这个 on-ear 的,两年前刚买的时候也感觉夹头,于是弄了一摞书给他夹了一晚上,现在戴着倒是觉得松了
也不知道是我习惯了还是它真的松了 ...
2019-11-10 00:26:55 +08:00
回复了 psych0 创建的主题 Google Google 搜索结果页面的呈现改变了吗?
我记得前两天看到新闻说 Google 打算去掉搜索结果的 URL 展示
大概可能是个新”特性“

不过我觉得不太合适,没有 URL 难道靠 Google 帮我鉴定是不是钓鱼网站?
真要是搞了那就只能说:所有把用户当傻 x 的产品经理最后自己也会变成傻 x
1 ... 70  71  72  73  74  75  76  77  78  79 ... 123  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1032 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 44ms · UTC 20:13 · PVG 04:13 · LAX 12:13 · JFK 15:13
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.