各位公司用 SVN 的多还是用 GIT 做版本控制的多？

[newghost]

个人感觉不适合大团队，每个人都喜欢 commit 到本地，然后还要 merge 半天。

每个人在本地 commit 一堆代码后，Git 的 merge 和 sync 都会变得很复杂，感觉还是提交一次，合并一次的 svn 操作比较简单，省时间。

各位公司里都是用的什么呀？

[lommo]

都有 git 多一些

[shintendo]

svn 主要优势是目录级权限控制吧

[TabGre]

分支没有利用上吧

[kikyous]

全 git

[nullcc]

已经 6 年没碰过 SVN，全是 GIT

[Linxing]

大福建地区 基本都是 SVN

[firedsxist0]

有用 SVN 有用 GIT 的，科室用 SVN，我自己用 GIT 管理自己本地代码

[lzhCoooder]

上家用 svn 目前这家用 perforce .....

[nullcoder]

请问，如果你 commit 一次 push 一次和 SVN 是否有区别？

[newghost]

@nullcoder

操作次数不一样呀。
git 一般先 commit，再 push 吧？
svn 直接 commit.

[newghost]

@nullcc
@firedsxist0

我也发现用 git 的应该都用过 svn

[whypool]

都在用

[chenyu0532]

我们小单位，用的 svn。

[SaKuLa]

@Linxing 不能用基本吧，我在厦门待过的公司都用 Git

[CoderGeek]

都有 新项目部分用 git~

[grantonzhuang]

没有用过 svn，一直用 git，也只会 branch 和 stash 这几个，但觉得够用

[IMuMa3]

git 的优势在分支

[xiaxiaokang]

svn：文件(图片设计稿之类的)
git：纯文本(如代码，文章)

[qloog]

必须是 Git

[xlmo]

svn +1

[xomix]

……微软深度伙伴，TFS，真好用，服务端就直接光盘下一步，配合 sql server，自动生成网站，配合 ad 管理不要太赞。

[fcten]

喜欢攒一堆 commit 不提交然后冲突了那不是自己的锅么。git 给了你选择，svn 不给你选择，你却觉得这是 git 的不对。
想起以前在学校的时候用 svn，有一次服务器挂了之后代码仓库就完蛋了。只能建一个新仓库导入代码，旧的 commit 全部丢失，故障期间完全无法提交代码……

[zjsxwc]

也就上上家公司是 svn 的，其他公司都是毫无疑问 git，

个人体会是 git 比 svn 方便，而且用的人多碰到的坑也容易解决，反而 svn 用的人少，尤其很多 svn 用户连命令行都不会用，碰到问题就歇菜了

[linxl]

大福建地区 git 开发用, svn 产品用.

[iappled]

全 git

[newtype0092]

你喜欢 commit 完就 push 可以自己写个 alias 啊，想强制完全可以服务端 hook 不让一次 push 多个 commit 啊。用 git 肯定是因为喜欢 git 的方式，不喜欢为何不用 svn ？据我所知现在用 ftp 的也不是完全没有。。。

[cuzfinal]

上一家 TFS，现在 git

[hasbug]

喜欢 git svn 怎么说呢，公司用 svn，但····你们知道怎么搞的吗 全部项目被放到一个仓库里···这让我怎么搞某个项目的分支，反正我是不会用。

[pony279]

> 个人感觉不适合大团队，每个人都喜欢 commit 到本地，然后还要 merge 半天。


如果每次都需要手动 merge，很可能你们的代码结构有问题，导致大量同时修改同一个文件的情况

多数情况是自动 merge 就可以了，如果嫌 log 里一堆分支 merge 难看，团队可以要求用 rebase 啊。

[815lbh]

经历三家公司，有 git, 有 svn。感觉 svn 更简单。

[ryd994]

把 git 当 SVN 用就是这个结果

[firedsxist0]

@newghost 我到新公司之前没用过 SVN，但我课经理一直用 SVN，so...

[Linxing]

@SaKuLa #14 那就大福州吧 待过的公司没有看到 Git 的

[carakan]

vss svn....让我我受不了了....自己弄了一个 git..

[he583899772]

git

[Mutoo]

手上有份远程工作，用的是 SVN，简直想死。后来用 git-svn 中转好多了。

[BearD01001]

跳槽之后终于摆脱了 SVN 0.0

[chinvo]

git 的 branch 和 local commit 的优势就是你可以开个分支在自己本地随便改来回 revert，最后 rebase 一下 squash 一下 再 push 非常清爽。

如果 merge 和 sync 变得一团乱麻一定是团队管理工作以及工作流标准化做的不够到位。

[murmur]

svn 上手快客户端完备 小公司用很爽

[AntiGameZ]

git 不适合大团队？ LZ 怕不会是团队代码的更新都在 master 分支上做吧。

建议可以回顾一下 Git Workflow，然后对照一下目前的工作流程，看看是否有可以调整的部分。如果是因为工具的问题，看看是否可以上新的工具或者购买对应的服务。

参考： https://github.com/xirong/my-git/blob/master/git-workflow-tutorial.md

[Richman]

2018 年了，还有那么多公司在用 svn 吗？真的超乎我的想象。

[moshao6]

我司还在使用

[newghost]

@Richman
@AntiGameZ

git 上手确实慢，让那么多人都熟练掌握人力成本有点高吧，还是比较适合专业程序员用。

[inspoy]

自己在家用 git
整个公司用的一个大的 svn 仓库，通过权限控制来分部门...

话说 svn 的外链真(svn:externals)是好用，git 暂时没有看到替代方案

[jy02534655]

Git Extensions 了解下，有中文翻译界面可视化，完全不输 svn。

[xuhaoyangx]

肯定 git。svn 每次 push 都要合并，反人类

[yogogo]

@SaKuLa 我在厦门可能待过假的公司_(:ｪ 」∠)_

[qing0304]

git

[lsyAndroid]

git，打分支打习惯了

[GeruzoniAnsasu]

git 要严格控制分支

哪个分支作为开发新 feature 的 fork 分支，哪个分支为某开发人员专有，什么时候 rebase，什么时候 merge

都要有规定才行

不然来个人非要做死从别人写一半的分支 fork，再 merge 旧版本，再给你 rebase 到 master，再 patch 到 dev，光看我描述你都觉得恐怖了

svn 就倒是不会出现这种问题，svn 基本上只有往前滚的可能性，而且容易强制每个 commit 都是完整的 feature，但这种强制也容易拖慢同步进度，使得同步粒度变粗

如果管理得当而且所有开发人员都很熟悉特性的情况下，git 还是很理想的，但“管理得当”就已经非常难了，“所有开发人员都很熟悉”对于某些传统一点的公司来说简直天方夜谭

[mritd]

😂 容我好奇的问一下，用 svn ci 啥的怎么处理，还有 gitflow

[winglight2016]

不要怀疑 git，觉得不好用一定是你不会用，相比 svn 已经是代际优势了

[wentaoliang]

git rebase 了解下？

[AlphaTr]

接触 git 以后再也用不回去 svn 了，用也是 git-svn 中转

[jin5354]

我进来看看有没有用 hg 的

[yylucifer]

楼主的问题是你司的 git flow 没有做好。

一个良好的 git flow 我觉得很优美。

[niklause]

肯定是 git 啊

[pepesii]

我司在用 hg

[ymd]

不客气的说 现在还用 svn 的公司 早点跳槽八

[cxbig]

Git 用了快 10 年了，早已不记得 SVN 怎么用了。

[bingwenshi]

都 2018 年了，竟然还有人问这问题


@ymd 是的，还在用 svn 的公司，早点跳槽吧

[msg7086]

你不要因为整个团队的人连 Git 都不会用就说 Git 用起来不好吧。

你觉得 Linux 内核开发团队算大团队吗？

当然了，如果你们团队的人都不会用 Git，那是用 SVN 好。
说不定 SVN 都用不溜，那还是打包 QQ 传档标日期得了。

不要把软件工程师这个职位当成儿戏！

[findingpan]

Git 目前常用 hotfix, feature branch, pull request 做 code review 这些吧

[openplatform]

Linux Kernel 目前经过 25 年的发展，有 1500 万行代码，运行在无数设备上。

这算大型项目么？

[northisland]

都有在用，我们组用 svn ……

反正我都用的不熟，体会不到该鄙视谁

不晓得 git 怎么玩文件映射，目录权限；也不晓得 git 多用户 merge 是咋比 svn 好，

求各位大佬科普

[geelaw]

我在很久以前的一家公司实习的时候用的 VSS，再之后的一家公司是 Git，再之后的研究机构是 SVN，再之后在微软的具体的项目是 Git (VSTS/VSO)。

平时自己用的是 Git (GitHub, VSTS/VSO)。

我没搞懂，SVN 是不是没有分支啊😪

[msg7086]

@geelaw 有，但是代价高到飞起，相当于 cp -r。

[jin5354]

@geelaw svn 的分支就是复制一份新的

[arawn]

没用过 svn。呆过 3 家都是 git

[billchenchina]

@mritd #51
webhook 能做吧

[congeec]

@lzhCoooder 代码很多呢？居然要上 p   4

[oongxx]

VSTS -> TFVC

[ChasYuan]

svn 做文档管理，开发用 git。

[waruqi]

git

[Mutoo]

@inspoy git submodule 了解一下。

[cnbattle]

svn 是啥？ 没用过 （:狗头

[dyllanwli]

用 git flow 确实很麻烦

[iyangyuan]

svn

[ldehai]

有些公司自己搭服务器，习惯性 SVN，估计很多没听过还可以装 gitlab。
其他不谈，如果没网络，svn 根本用不起来。git 完全没问题，也不会影响干活。
用过 git 再也不会喜欢 svn 的。

[chenqh]

没网络你们居然能干活的？不 bing 的吗

[lightening]

如果你 merge 经常有大量冲突，用 svn 也是一样啊，肯定埋头干半天发现提交不了。

[zpf124]

svn 虽然我个人很想在小部门里推 git，但大家觉得两者差距并不大，不愿意更换。

[chenqh]

@zpf124 本来没有多大区别，除非用了 gitlab，以及你项目非常大，svn 分支建起来太慢

[ckylolo]

不是一个层级的东西，非要比计较的话，svn 过家家，git 才是团队协作和流程控制以及质量保证的利器。

有兴趣可以了解下

http://blog.jobbole.com/109466/

[merlin1001]

git 和 svn 都用过，个人感觉小团队开发还是 git 更方便

[XisucksYi]

那只是你覺得複雜, git 有 local branch, remote branch, remote tracing branch. svn 呢?
而且我很想知道下對於 MicroServices 開發, svn 怎麼做