为什么 Linux 现在对硬件的需求和 windows 对硬件的需求差别越来越大

[linuxgo]

windows 一直以来随着版本升级，对硬件的需求是一路上升，现在 4G 内存跑个 windows10 开个机一半多内存没了，再开个浏览器或者 office 之类的，内存就告急。
反观 linux ，现在的桌面版本却是越做越小巧，很多桌面如 xfce ，openbox ，lxqt 等开机后内存占用甚至都不到 1G ，我试过再开个 freecad 的 3d 图，内存也就用了 2G 多点，但是 windows10 下基本就到 3.5G 了
另外硬盘占用也是，windows 刚装完系统基本就是 20G 起跳，而 linux 桌面一般装完后只有 10G 不到，老电脑跑不动 windows 的，装了 linux 却可以流畅运行，而且 linux 这些年桌面的效果也越来越漂亮了，并不比 windows10 差
难道 M$技术开始走下坡路了？

[sinnosong1]

你说的对！

[ipwx]

Linux 开个 Chrome 一样吃内存。

Office ？ Linux 下有能和 MS Office 打的存在？

[zbatman]

有请双方辩手入场

[paranoiagu]

装个深度试试。反正我装在虚拟机跑不动，然后就不玩了。

[AoEiuV020CN]

啊对对对，

[paranoiagu]

现在虚拟机下玩 xubuntu ，真的很好。就是稍微丑了点。

[Seayon]

好论点！

[BugCry]

安迪-比尔的阴谋罢了，咱 Linuxer 就不吃这一套

[ltkun]

@ipwx 为了兼容 ms office 的 office 吗 办公不仅仅只有 ms office 不需要兼容

[d29107d]

@ipwx ms office 替代品很多

[banmuyutian]

主要是 windows 比 linux 桌面功能丰富造成的

[ColorfulBoar]

你说的都对，就跟 gimp 能替代「臃肿的」 Photoshop 一样「对」，只是既然你们天朝上国无所不有，希望以后再也别抱怨 XX 公司又歧视 Linux 了，谢谢

[linuxgo]

@paranoiagu 也有漂亮的呀，比如 kali ，我觉得界面效果很漂亮

[eason1874]

没有可比性，连 Windows Server 桌面版都比不了，还想跟 Windows 10 比，想什么呢

你要是不介意生态，纯粹只是想要个桌面，那你安装 Windows Server 桌面版呗

[linuxgo]

@paranoiagu xubuntu 界面确实做的不好，你可以试试 mate 或者 kali ，桌面效果就很不错

[linuxgo]

@ipwx 现在很多 linux 发行版标配 libreoffie 套装，功能也很强大，另外 linux 下也有 wps 可以用，还有其他家的好几种可选

[lcy630409]

桌面端是以用户为本，体验 视觉重要
linux 目前还是以后台程序为主要

[ch2]

你可以装缺了点组件的 ltsc 跟 server

[zjsxwc]

单纯 gimp 确实不能 Photoshop ，
但架不住可以用 KDE krita 数位板画图、
可以用各种 gimp 脚本 gimp 插件 来代替 Photoshop 的高级功能。

[fregie]

问: 为什么 Linux 现在对硬件的需求和 windows 对硬件的需求差别越来越大?
答: windows 上能做到的 xx 事情 linux 做不到。
答:（跟操作系统无关的） xx 应用在 xx 系统怎么怎么样。
都是哪里来的大聪明

[proxychains]

感觉不如原神...内存占用

[Felldeadbird]

如果安卓算 linux 的话，楼主的论点就有问题了。

[emberzhang]

2022 了喂，极限社区都黄了好几年了，现在用桌面系统都是需要生产力的，谁关心 UI 好不好。。。我经常远程，所有系统都是特效全关+纯黑壁纸，现在只有 linux 桌面用户还在搞系统美化、天天换壁纸玩了吧

[xgdgsc]

阿三是这样的，我办公室用 kde 在家用 win11 ，估计好多人都没深入使用过 kde 的功能就说 linux 桌面不行

[ltkun]

@eason1874 什么地方比不了 美观度还是性能 缺了 Windows 人类照样生活 缺了 Linux 你试试 网都上不了

[ColorfulBoar]

@fregie #20 有两个选择，第一个是 freecad 是内核的一部分，第二个是有个大聪明先扯了（跟操作系统无关的） freecad ，您选哪个？

[7zlid]

缺了 windows 会爆炸的工厂真的很多
飞机高铁火车调度也全部完蛋

[linuxgo]

@lcy630409 前几年我也是这种感觉，总觉得 linux 是做 server 用的，所以也一直没尝试用它的桌面系统。直到最近，突然想重新尝试下，然后一下找了好几个桌面版 linux 在虚拟机里安装，结果发现现在 linux 的桌面已经不可同日而语了，首先窗口界面已经比以前不知好了多少倍。不说 100% windows 下的软件都能找到替代品，我觉得能找到至少 90%是没问题的

[linuxgo]

@ltkun 你这话精辟，哈哈

[luozic]

Windows 为了兼容，好几个 200X 年的软件 windows 11 上继续用

[lcy630409]

@linuxgo
本来就是分工不同的东西，硬要凑一起比也没办法

现在给你一个 1M 带宽上网 估计你一分钟都不想上了，，为什么 windows 对资源要求高，因为用户的需求变高了，软件吃干净硬件 硬件升级，软件继续升级 带来更多功能 吃完硬件，硬件继续升级
反而 linux 呢，大部分都是应用在服务端，他只需要进行按照固定程序给你数据包即可

还记得以前 qq 门户 完文字游戏 不知道论坛有多少人玩过
https://img.whzxc.cn/images/233c6d35970a304ec101f9e68cc8a786c9175cb4.jpg

[linuxgo]

感觉 linux 现在做的是减法，而 windows 还一直在做加法

[lcy630409]

https://imgur.com/k1MzRjP

[eason1874]

@ltkun #25 什么地方都比不了。桌面系统市场份额，Windows 占 74%+，macOS 占 16%，在剩下的 10%中 Linux 桌面的甚至没有 Chrome OS 的高，用户和电脑厂商的选择足以说明一切

“缺了 Linux 你试试 网都上不了” 看样子你也就知道个 Windows 和 Linux 了，BSD 听过吗？ Unix 总听过吧，专用设备的操作系统市场份额，Unix 只比 Linux 少几个百分点

[Roanapur]

现在连说 linux 比 windows 好，也要被喷了吗？

果然是时代变了。

[Bingchunmoli]

打开软件差不多，然后有些 wine 软件 linux 各种 bug

[newmlp]

因为 Windows 要卖钱，兼容性不要了啊，win11 很多 20 年轻的软件还能跑起来，Linux 行吗

[Bingchunmoli]

@linuxgo msoffice 考试认证，其他真的不行，wps 还算能用，其他就差太多了

[lindas]

@Roanapur 在 windows 分区说 windows 不好，能不被骂吗

[br00k]

安卓：你说我吗？

[ltkun]

@eason1874 逗我吗 服务器市场呢 超算市场呢 你家 Windows 要不要拿数据出来溜溜

[westoy]

我觉得吧， Linux 桌面两大劝退新手的原因， 一个是让新手用虚拟机体验， 一个是让新手用淘汰的硬件去体验。 活活的把 60 分的体验到到了 30 分........

我从 debian4 那会儿 gnome2 当主系统， 一直到现在用 mint xfce ， 唯一的感悟就是要想用的爽， 硬件要拉满。i9 + 128G 内存是真的爽................

[7RTDKSAK]

@westoy LINUX 桌面最大地坑还是双显卡和网卡驱动这种吧,反正新手上来就被吓跑了,没那个信仰真难坚持过新手期

[eason1874]

@ltkun #41 “缺了 Linux 你试试 网都上不了” ，我反驳的是你这句话，我只是告诉你，从上网终端，到网络设备，到服务器，没了 Linux 我们还是能上网的。你说什么超算，你上网要用到超算啊？我们普通人上网可用不着超算

[jasonyang9]

Linux ，就算装 GUI ，也是有很大的自由度的，

display server (x11 / wayland)
display manager (login manager)
window manager (tiling / non-tiling)

都可以根据功能使用习惯和资源占用自由搭配；对于不想或不会折腾的，也可以直接挑一个 DE 。比如资源占用很低的 xfce ，经典平衡的 MATE ，主流的 GNOME 和 KDE 等。

但门槛太高了，除了自由软件爱好者和部分 devops 之类人群都不会花时间和精力去配置和使用。。。

软件方面，其实可以满足大部分人的需求，但一样有学习成本的问题；另外，毕竟人是最讨厌变化的，所以最好能保持习惯使用熟悉的系统，Windows 。。。

但 Win10 真的把我逼到了 Linux （指桌面），经过一段时间的 distro-hopping 后，目前停留在 Debian + MATE ，感觉良好，没有任何怀念 Windows 的地方；对一些必须必须用 Windows 的场景，我会用虚拟机加 RDP 来解决。

你不再需要面对一堆无法关闭的遥测后门程序，安装升级时不需要想办法绕过微软帐号的创建，不需要关心 TPM2.0 ，。。。但你要学一大堆计算机和网络知识，看一大堆书，记一大堆笔记和小抄。。。

可能本人运气真的比较好，在渣渣神舟笔记本上试了 Debian + non-free firmware ，竟然全部硬件工作正常，很是满意。。。

以上是桌面场景。

服务器方面是存量 CentOS 加 Debian ，公司和家里都有机子（实体+虚拟机），十几个服务稳定运行，包括自己写的各种脚本，flask api ，工具站，没有任何抱怨。。。

[secondwtq]

这楼里面有至少一个是生在天朝上国的内在的 Linux 黑，楼主不用费口舌
不过目前为止的人都停留在个人观点的程度，还没看到魔怔人，也是很难得

[ltkun]

@eason1874 你赢了 没 Linux 和 Windows 一样 地球照样转 太阳照样升 Windows 出来之前大家都不上网的 比尔盖兹是救世主

[thedog]

@ipwx wps 已经不错了

[eason1874]

@ltkun #47 大家本来聊的 Linux 桌面和 Windows 的区别，你扯没 Linux 上不了网，被打脸了开始跳脚表演二极管了 😅

[ltkun]

@eason1874 也是 我是 20 年+Linux 和 Windows 桌面用户 Windows 越来越 Linux 了 wsl2 都能跑 docker 了 但是如果二选一 毫不犹豫 Windows 滚蛋

[microxiaoxiao]

要是不玩娱乐，仅仅是普通的服务器端开发或者办公，linux 可以用了。我同事们都切换了，公司要求得，问题不大。现在亿图，wps 也挺好的，Linux 也能用。

[jinsongzhao]

@ipwx 暴露年代了，现在学校都用 WPS ，新同事全都装 WPS ，Office 安装包都放公司共享目录下面，还是一个个费劲的去下载 WPS 用，尝试改变也没用。大部分人只用普通功能和先入为主的问题，习惯了就说好用。

[shijingshijing]

作为一个写了 N 年.Net 桌面和 Web 的开发者，我觉得你说的对。不仅 Windows 越来越拉了，Visual Studio 里面也开始掺屎了，臃肿的不行了，有用的新功能就那么几个，给你捆绑一大堆。

即使是主场的桌面开发，我们现在老项目也停留在 VS2010 了，最后一个后台不默认开一堆 Telemetry 的 VS 。新项目全部转 Qt 和 PyQt 了。

[luhe]

没意思，我要看到 macOS 辩手入场，我要看到血流成河

[shijingshijing]

MATE 版的 Debian/Ubuntu 绝对可以平替掉 Windows 10/11 ，再在虚拟机里面装个 Win 7 ，基本上完美解决。现在还折腾 Win 10 的唯一理由就是游戏，可惜游戏也被我戒了。

[cssk]

linux 这种残废桌面就算了吧

[secondwtq]

五十多楼了魔怔人终于来了 ...

[zed1018]

啊对对对
啊对对对对对对对

[MiketsuSmasher]

@ColorfulBoar 都成条件反射了，过分了

[ysn2233]

因为和 windows 比 Linux 桌面是残废

[jqtmviyu]

我在一台 4200u 的老古董上装了 EndeavourOS+bspwm ， 开机才 500 多 M ， 装 win8.1 是 1G 多。win 确实占用高很多。
自从接触 i3, 我连 mac 上都装上了 yabai, vm 桌面太好用了。

[billlee]

不能拿 xfce/lxde 来比，全功能的桌面像 kde 全家桶开机内存占用也有 2GB 了。只是 linux 下有更多选择，你可以不装全家桶

[jqtmviyu]

墙绝对是阻碍用 linux 的一大因素，aur 很多都链接到 github 上。
软件的碎片化也是， 桌面环境是由一个个不同组织和个人开发者开发的软件搭建起来的， 配置文件又乱又杂， 当你需要修改到其中一部分的时候， 你必须得在各种 wiki ，readme ，reddit ，issues 中搜索答案， 学习成本太高了。

[angrylid]

你和他说硬件资源占用，他和你说生态。仿佛是因为硬件要求高生态才好一样。

[roundgis]

Linux desktop 程序員用還可以

一般人還是算了

[secondwtq]

> 不说 100% windows 下的软件都能找到替代品，我觉得能找到至少 90%是没问题的

准确来说，任何一个软件都是无法替代另一个软件的。
比如 Excel 在我这是无法替代 Google Sheets 的——因为 Google Sheets 可以直接拖动移动行 /列，而 Excel 必须额外按个 Shift ，并且还必须定位到行 /列的边缘。
觉得这不够 trivial ？好，我也是 Windows Terminal 的重度用户，我用它的原因很简单，这东西的“设置”界面是单独做成一个 Tab ，和其他 Terminal 并列的！目前我没在 Linux 上找到任何一个“替代品”是这么设计的，要么是个对话框，要么就直接文本配置，在这一点上 Windows Terminal 无可替代。（浏览器的 Tab 开成 Terminal Emulator 也许可以？毕竟现在浏览器“设置”界面一般就是单独一个 Tab 。或许可以用 Wine 跑一下试试 ...）

> 开机后内存占用甚至都不到 1G ，我试过再开个 freecad 的 3d 图，内存也就用了 2G 多点，但是 windows10 下基本就到 3.5G 了
既然是 Linux 用户，起码把“内存占用”的概念 elaborate 一下吧 ...

> 而且 linux 这些年桌面的效果也越来越漂亮了，并不比 windows10 差
本来想吐槽的，但是一想 Win10 的控制面板那德行嘛，糊弄事的帽子两顶，都乖乖戴好

最值得吐槽的是这句：
> 现在的桌面版本却是越做越小巧，很多桌面如 xfce ，openbox ...

最近我们有“灵活就业”“恶意讨薪”“原则居家”“准封闭式管理”，今天又多了个“越做越小” :)
楼主是真会挑，Openbox 15 年就停止更新了，那时候 Win10 都还没 RTM ，根本没法“越做越小巧”，因为早已经不做了 ... xfce 也是个更新龟速的货，你翻翻 changelog 看看这些软件这么多年跳了几个版本号吧 ...
那不如看看真的在做的软件吧，就用私货加得少的 Arch 举例，archive.org 上有最近几年的包，比如我日常用的 Kate ，从 1.6M “越做越小”到了 9M ，glibc ，7.9M 到 9.8M ，ffmpeg ，4.8M 到 11M ，OpenSSH （准确来说这其实是个 BSD 软件），600K 到 1.1M 。Blender 和 Krita 算是开源桌面软件的 poster child 了吧，通通从 30 多 M “越做越小”到了 60 多 M ，这还没算它们需要的一堆依赖包 ...

https://archive.org/download/archlinux_pkg_glibc 自行替换包名看看 Linux 软件是如何“越做越小”的。

（注意有个小坑，页面上显示的压缩包大小不代表包的实际大小，而且 Arch Linux 中间换过一次包格式，从 .tar.xz 换成了 .tar.zst ，这会略微增大包体积但不影响整体趋势，比如
不过我这里不得不吐槽 Zstandard 竟然至今没在 Windows 上铺开——这玩意已经在 Linux 上泛滥了，我出去买包烟都能碰到（划掉） pacman -Qi zstd 一下就有这么多东西依赖它：blosc boost-libs btrfs-progs curl gcc kmod libarchive libelf libtiff libzip mesa mkinitcpio perf plocate qemu-img qemu-system-x86 rsync systemd-libs wireshark-cli ）
（不过楼主钟爱的 Openbox 好像是确确实实变小了一点）

当然楼主这主题一发，大家肯定只看见“Linux”和“Windows”，忽视了这些实际的问题。
我真心建议 Linux 爱好者去 Emacs China 之类的地方去讨论这类问题（虽然这是个 Emacs 论坛，但起码用户群体比较正常），再不行去 WSL 的 Issues 区也比这地方好 ... 最起码微软的人是真的会给你一些有价值的信息（ https://github.com/microsoft/WSL/issues/873#issuecomment-425272829 ）
不过不建议去 /r/linux ，/r/archlinux 之类的地方，前者一半是“Linux 开箱帖”，后者 90% 是开箱帖。

说到这正好 /r/programming 刚刚推给我一篇文章： https://randomascii.wordpress.com/2022/09/29/why-modern-software-is-slow-windows-voice-recorder Why Modern Software is Slow–Windows Voice Recorder
我觉得这文章比这楼里几十层更有助于解答楼主的问题。

然而你猜最搞笑的是啥？
——我读完了才发现这文章的作者是 Chrome 开发者之一。

（由于 Lycoris 看多了，需要维持一下“平衡”，这里再贴一个吐槽 Linux （准确来说是 coreutils ）软件复杂性（以及对所谓“UNIX 哲学”的背叛）的文章： https://danluu.com/cli-complexity ）

[akira]

反正硬盘不值钱

[Cooky]

tint2 + openbox + picom ，再开个 steam ，不受 windows 垃圾更新的困扰

[datocp]

都什么年代了，千元手机都 8g 内存，公司一般 4g 不装 Windows 10 。配跟二手 4g 也就是几十块钱。。。

[duke807]

linux 桌面比 windows 好不要太多

随便举个例子：linux 移动窗口的效率比 win 不知道要高多少倍，因为 linux 按住 win 或者 alt 键之后，整个窗口范围都可以移动，不用慢慢移动鼠标到细细的标题栏，而且不受屏幕顶部限制，可以随便移动窗口超出屏幕顶部，大大提高屏幕利用率。app 窗口大小也可以比屏幕大。

[duke807]

可能有人觉得这个特性没啥，那是因为你开惯了拖拉机，如果你开惯了跑车，拖拉机你就不会想碰了。

[threebr]

@duke807 你说得对，但干活还得是拖拉机

[duke807]

@threebr 看什么行业吧

[royzxq]

内存就是拿来用的， 迷信内存占用我还以为在看贴吧把 xp 开机占用搞到 41m 的「神人」呢。

[duke807]

@threebr 反正人类最高端的科技行业 -- IC 芯片行业，几乎所有 eda 商业软件都是 linux only 而已

[documentzhangx66]

1.任何系统与软件，都有其优缺点。都拥有才是王道，只有其中一种，必然容易导致，浪费时间整天吵吵吵。

2.Win 与 Linux 都有低配高配的用法。

Win 低配有各种 WinPE 系统，Win 高配各种 VS + Steam + 小姐姐 一股脑全装上。

Linux 低配有 TinyCore ，高配各种体制内系统动不动 32 核 64G 的配置几十台，结果每日用户不过百。

3.Linux 就不是搞桌面的，除非刚需，否则拿来用于桌面不是脑残就是傻。

Win 拿来跑 Server ，也是同理。

4.对于萌新来说，Win 、Mac 、Linux 、安卓、IOS ，都应该体验一番，来感受各自的美好与缺陷。

[learningman]

@duke807 #75 那为啥工业全是 Windows Only

[linuxgo]

@shijingshijing linux 上也逐渐支持大型游戏了

[linuxgo]

@learningman windows only 是以前的情况了,现在都普及 arm 处理器,功耗比 x86 低,更多的是跑 linux 系统,主要原因也是 linux 需要的硬件资源比 windows 少

[zsj1029]

每日一个黑，腾讯阻碍中国 linux 发展绊脚石

[duke807]

@learningman 传统工业自动化控制不需要多高深的技术，PLC 就够用

最近十年，工业机器人、视觉、AI 哪个高新技术不是在 linux 平台发扬光大？机器人 ROS 系统、视觉 OpenCV 等等都是基于 linux ，特别是 linux 支持 preempt-rt 实时调度，现在越来越多设备和 pc 都在切换到 linux 系统

[linuxgo]

现在家里的路由器(一般也就几十 M 内存,高档路由器也就 1,2 百 M 内存),智能电视(安卓系统,一般 1,2G 内存),这样的硬件资源大小都是 windows 系统无法接受的,只有经过裁剪的 linux 系统可以运行,这也说明 linux 需要的硬件资源更少

[duke807]

@learningman 如果你说的是指机械画图软件，目前的确没有，我用的是比较简陋的 freecad ，随着 windows 的衰落（加上某些国家 zf 对 linux 的推广和重视），肯定会有商业机械画图软件支持 linux 的

[linuxgo]

@duke807 2d 的 cad 画图软件 libcad 听说不错

[paranoiagu]

@linuxgo 好，过完节试试。

[sunmker]

@emberzhang 哈哈哈哈，确实，我现在 Linux 也不搞美化了，没意思

[linuxgo]

@paranoiagu 写错了,是 librecad

[Singular]

软件生态不一样，16g 内存的 MacOS 开机也不剩几 g 内存，在物理资源相对低廉的情况下，当然优先考虑软件生态的发展。以前几百 M-几 G 内存的年代，Windows 也照样流畅跑，近十年移动端上硬件与软件生态的发展更为直观。

[ltkun]

国产 CAD 支持 linux 的还不少不如中旺 CAD

[systemcall]

Linux 下浏览器的硬解很麻烦，真的很折腾
Windows 其实也就吃硬盘一点，真 2G 内存你现在也没法当桌面系统用，随便几个 Electron 就把内存吃满了。而且 Electron 一个程序就几百 MB ，Linux 省下来的空间还不是被程序吃掉了

[duke807]

@linuxgo librecad 我有在用，用 kicad 画 pcb 的时候导入 dxf 等文件，有的时候，dxf 要用 librecad 转低版本格式，可以避免兼容性问题。但是我不用它画 2d 图，还是直接画 3d 比较直观。

[xinh]

缺了 Windows 都没钱交网费了😢

[mmdsun]

内存占用能说明啥？ iOS 还日常占用 99%呢。Win 系统最低要求没怎么变过。从 Win10 引入内存压缩机制来，Win 就不能看内存占用百分比了

[lijiangang886]

@zsj1029 #80 针对腾讯系软件不支持 Linux 这事，我的心里只有感恩，因为我用桌面版 linux 就是为了不想跟这些扫硬盘的国产软件打交道
要是哪天桌面 linux 真起势了，那离国产流氓软件攻陷 linux 那天也就不远了

[imn1]

用 linux 还是需要一定技术知识的，例如 cli 处理系统问题的能力
一般人很难有时间去学习这些知识，就算去学，相当多也是学不动

我是被滚动更新劝“退”的，就是崩了只能进 cli ，解决问题的能力不足
大部分人就是装软件，然后使用，不搞技术的有多少人还知道“依赖冲突”的问题？
windows 只要避开了毒瘤，尝鲜装装未知软件是无所谓的，崩了重装也不算难事
linux 不明来源可不敢这样，重新配置环境比 windows 复杂多了
谁还记得 fcitx 怎么配置输入 unicode emoji 来着？ windows 用户：这个还要配置啊？
喜欢自己配置和懒得配置(省心)是两个生态圈，互相比不了，例如 iphone 和 android

@lijiangang886 #94 说的就是一个侧面
linux 有一定的门槛，整个生态自然就在一个范围内“自嗨”（非贬义）
如果门槛一旦降低，各种牛鬼蛇神还会按兵不动？看看 V2EX 几年来的变化就知道了

说大了，一个社会，如果人人都“自己动手，丰衣足食”，其实发展是缓慢的。腾出时间和脑子去想其他自己擅长的事，才能更多创造，一个搞财务的是多点时间把帐目理清好呢，还是去学线程、进程、协程，“提高效率”好呢

[ShadowPower]

两者的功能并不对等。

举几个例子，Windows 的 NVIDIA 显卡驱动有 DLSS 相关的神经网络权重数据。对于 DLSS1 ，不同的游戏还有单独的模型和权重，无论你是否玩这款游戏，它都在驱动程序里。而 Linux 版本的没有。
不少硬件驱动也会把整个系列的所有驱动合并在一起，支持的型号比 Linux 下丰富。有些驱动还会附带一个漂亮的图形界面设置，提供对特定的应用程序 /游戏的优化配置，以及一些额外附赠的功能，比如摄像头美颜，虚拟背景之类的。
把驱动算上去之后，Windows 版本总会比 Linux 大很多。

如果只单纯装上一个 Windows ，只用系统内置驱动，关闭页面文件，关闭休眠，关闭系统还原，那么 Windows 10 21H1 只需要 7GB 多的磁盘空间。如果使用 LZX 压缩，则只需要 3GB 多。

我有一个 2GB 运行内存，16GB 闪存（实际只有 14GB 多一点可用），只支持 64 位 UEFI 的山寨品牌 Windows 平板。听起来是不是完全没法使用 Windows ？那倒不是。

实际上，给它安装上 Windows 10 64 位 专业工作站版，页面文件改为 16MB 起，装好驱动，有 9GB 多的可用空间，开机内存占用 700 多 MB 。虽然不如 KDE 省内存，但比 Gnome3 要好不少。

随着安装的 RAM 容量增长，开机占用的内存空间也会增长。如果给老的台式机升级内存，也会观察到这种现象。机器的内存容量小，Windows 的内存使用量也会自己收缩，而内存容量大的时候则会用更多内存。

用论坛里大家经常说的话来说，那就是“内存是拿来用的，不是拿来看的”，这话不是我说的……

如果开了休眠（或者快速启动），磁盘空间使用量也会随着内存容量增大而增加，因为休眠的原理是把内存数据保存到磁盘上。在 Linux 下平时并不会产生这样的文件，只有关机的时候使用休眠才有。Windows 开了快速启动，只要成功启动之后，都会有一个大约 1GB 到 2GB 之间的文件。

---

当然，如果你需要在极低内存容量，极小存储空间的设备上使用，Linux 确实有很多优势，可以去掉所有不需要的东西，连内核都可以根据自己的需求来裁剪。

Windows 则考虑在绝大多数主流桌面设备上获得开箱即用的体验，满足用户各种各样的需求。用户要尽可能少折腾，它内置的东西就多得多了。

[abc8678]

@ipwx 用 wine 装过 office ，遇到不明原因还搜不到 最后没装上。nas 跑个 win 虚拟机长期用来远程，手机也用它来编辑，Linux 也远程用 win 版 office

[Syiize]

感觉是因为 windows 系统太庞大不能保证代码质量吧，毕竟整个系统都需要微软自己维护，容易产生屎山。而 Linux 的桌面环境、内核等等还有很多其他功能都是不同的开发者团队开发，因为负责的功能少，所以精。（我猜的🐶）

[neutrinos]

缺了 windows ，stackoverflow 就挂了，各位说缺了 windows 照常工作的，可别吹牛逼了

[linuxgo]

@neutrinos 整天玩手机不用电脑平板的现在多了去了，这些人就不需要 windows