你平时还花多少时间学语言新特征，提升写代码能力？

[zackkk]

虽然我平时还看一些语言的新特征，练习写出优美高性能的代码，但我发现，明显这类文章少了，阅读者也少了

[diudiuu]

都用 ai 了，所以关注的少。

说个真实得 2026 年了，有人还会问你为什么 js 定义方法，不用 function 写这个 =>是什么，改过来。

一个敢问，一个敢改

[yanni199899]

新特性我还是会花半天自己写个 demo 来学习的，不能总依赖 ai 。就比如 ai 写一堆 ifelse ，而你不知道策略模式，就不会要求 ai 去改为策略模式，代码自然不够优美

[yakun4566]

没有意义，ai 时代没人关心那些，ai 出的代码，ai 自己读自己改，普通人类已经跟不上 ai 的产出了

[zxjxzj9]

@diudiuu 少用匿名函数有助于身心健康

[levelworm]

还是得手写一大部分 PySpark 代码。哪怕是 AI 生成的也要修改一下手敲进去。无他，水平差，换新工作还是得面试写代码。大多数公司是禁止用 AI 的。

[root71370]

学个🥚

[vialon17]

最近打算深入学习 py ，就去学了 py 历史和特性，
ai 敲的代码确实不好看，
我自己可能更享受敲出优美代码的过程

[root71370]

@levelworm 大多数公司禁止用 AI ？你要说大多数公司不提供报销需要自费 AI 我还信。。。

[diudiuu]

@zxjxzj9 js 这个还好，推荐哪个用哪个

[zackkk]

有没有努力积累经验这么多年，一子下被 AI 一拳击倒的感觉，以后会变成代码都看不懂的废人。
（我认为未来很多代码都不会有人去看）

[dododada]

没有，从来没正儿八经写过 C++，机器人项目用大模型写的呼呼的

[xiaomushen]

@root71370 估计是内陆军工项目多的城市

[alamaya]

@yanni199899 虽然我知道啥是策略模式，但是我基本不会指定 ai 用什么模式，我只会给他说这段代码太丑了，有什么更优的写法，然后 ai 就会给我例举 1 ，2 ，3 ，4 种方案比较优劣并推荐一个最佳写法。我觉得 ai 是比我厉害的，给他限定用什么模式反而限制了他的发挥。

[tianjiyao]

偶尔会看一下更新记录啥的。。比如昨天就翻了一下 chrome-153 的新版特性
学到了一个 新语法
Iterator.zip() 然后问 AI 这类语法的具体使用场景。。算是弥补一下自己的不足

[MuSeCanYang]

0

[zackkk]

那以后还怎么叫程序员？是不是得换个名字了。

[zackkk]

叫程序指示员

[zackkk]

以后 V2EX ，将大部分都是非程序员

[levelworm]

@root71370 #8
不好意思没说清楚，是面试写代码的时候。

[yosoroAida]

@zackkk 你说出了我的想法，感觉我自己学的东西一下子变成了废料

[q2677855779]

提升这个，不如提升怎么说话和组织语言的能力

[swananan]

我在等 ai 出活的时候，会让 ai 出题给我写写，保持手感

[jjymup1]

0

[qq2291482528]

程序员这三个字有这么高贵吗，不是就不是呗

[fredweili]

不主动学，能 review 就行了，多关心架构和 bug free

[kcerty]

@q2677855779 我想提升这个，但是不知道怎么提升。

[zackkk]

@fredweili 以后新东西出来后，你没写过。也一定能很好地 review ，也得靠 AI 来 review

[jackOff]

我现在更多会关心技术架构所用技术栈是哪个版本范围的技术，会花点时间整理一下这门语言的 api 版本对应的技术接口，ai 编程的另一个问题就是写的代码有时候 api 接口是跨版本的，这个还是一个不小的雷点。至于具体学习每项技术？就像我对 c++没完没了的新技术特性的态度，去你马勒戈壁的

[shuijingwanwqyy]

这个我最近正好有一点体会。

最近上线了一个 Go 教程的多语言翻译站点：go-dev.shuijingwanwq.com 。其中一个目的，就是想看看 AI 时代还有多少人愿意从头学习编程语言的基础知识。

我刚看了一下 百度统计，昨天中文站的数据是 111 UV 、3122 PV ，平均停留 1 分 13 秒，跳出率 22.44%。

具体到教程页面，basics/1 有 82 PV 、basics/2 75 PV 、basics/3 71 PV ，Welcome 和其他基础章节也基本都有几十 PV 。

当然现在数据量还比较小，而且只是一天的数据，不能据此下什么结论。不过至少和我之前的预期有点不一样：AI 普及以后，愿意系统看语言基础教程的人还是存在的。

我现在自己也很少为了“记住某个语法”专门花很多时间了，很多时候直接问 AI 。但语言的基础概念、运行模型、并发、泛型这些，我感觉还是得懂。不然 AI 写出代码以后，自己很难判断它为什么这么写，以及写得对不对。

[wednesdayco]

@alamaya 你只知道代码好不好看长不长,而不知道各种模式对应的各种场景.而 AI 只会按照你想的去做,结果就是你让 AI 拉了一坨大的

[fason1995]

正在学 go ，公司要求我们前端必现转型为 go 全栈，必须学

[sherlockgy]

@shuijingwanwqyy 感觉官方的这个教程本身，内容组织也落后很多，而且交互也不太现代

[Crawping]

我最开始写 C/C++ 搞过驱动/客户端/逆向,后来写 C#,Golang,JS 也开发前端页面/服务端.自诩有些积累.
26 年 2 月薅 copilot 用上 opus 4.6 后开始慢慢自我怀疑,Fable 5 问世后,那点积累完全是笑话.
新东西直接问 AI,它的学习效率更是远超人类.
自此后开始躺平了. 上班指挥 AI, 下班打游戏.

别说编程受到冲击. 最近神坛上的数学家们也顶不住冲击啊.亿里挑一的顶尖人才啊!
就连文娱,演员无戏可拍,越来越多的人开始看红果. 就连 AV 产业都受到冲击.越来越多人开始看黄果

已经被 AI 裹挟了,尽量跟着 AI 战车往前冲,让自己晚点被甩下去吧

[bluefalconjun]

很少写代码了
最多的就是问 AI 让 AI 干活 然后贴过来测试 再继续让 AI Debug...

[shuijingwanwqyy]

“内容组织比较落后”我不太确定你具体指哪一块了？

如果是说教程内容本身没跟上 Go 的变化，倒不完全是这样，官方 Tour 还是会更新，新语法和语言特性也会逐步补进去。

但如果说的是交互和前端实现，那确实比较老，现在还在用 AngularJS 。

[nuo7mi7]

@kcerty #26 干销售，脱离程序员

[shuijingwanwqyy]

说实话，我感觉学习这些基础的，反正是离 AI 远一些，有时候心灵会平静许多了。感觉很舒服，哈哈。离 AI 很近，总是研究焦虑、烦燥了，希望可以尽快地调整这种心理状态吧！！

[Lemonyi]

现在都是教你怎么用 ai 高效开发，还有各种 ai 工具，skill ，工作流，自动流等等，都是 token 在燃烧

[alamaya]

@wednesdayco 感觉你既没有看懂我的话，也没咋用过 ai ，首先 ai 给我列举的 1 、2 、3 、4 等 n 种写法，同时也会给你讲解各种写法的优劣和适用场景，提问的过程也是一种学习的过程，也许我以为这里用某种模式就是最优的了，实际还有更优的写法。当然觉得自己比 ai 厉害的大佬确实不屑于通过 ai 去学习了。

[maolon]

扣语言细节我觉得没什么用了，你扣的再多能比 ai 写得好？
现在最多说项目一大 ai 因为 context 的原因会首尾不顾会逐渐偏移设计目标，但是具体到细节上我可以说 90%的人写的东西都不可能比他标准比他好，甚至如果你有特定的性能指标要求他也比你人手优化的更好。

我觉得以后最多有个什么新东西上去看一眼原理，理解一下能干啥，但是还要专门练习那是大可不必

[nuo7mi7]

@Crawping #33 哈哈，是的，看到最新的新闻：顶尖数学家集体反对 AI ，就代表他们也慌了，程序员这点知识量算个屁啊，未来 AI 持续发展，再加上算力无忧后，我觉得会颠覆整个程序员行业，死干工作，不如买点 AI 股票

[foryou2023]

需要学习吗？真要 review ，看到不懂的地方，直接让 ai 解释一下就行了。

[loveumozart]

没有意义了哥们，你写不过 Fable 的

[MindMindMax]

前几天我还在学习 Rust 的语法，虽然现在的 AI 能很好的完成 Rust 的编码任务。
但是我觉得还是要掌握一些，方便人工修改（ AI 有时候犯轴，明显浪费 Token 时）

[woshishui2022]

现在写代码；除了目录结构，其他的都不怎么查了

[molvqingtai]

0

[sumu]

与时俱进吧
我写了十多年代码，最近两个月用 AI 写了 10w 行，都没点开看一眼。相反，以前我厌烦写各种测试，用 AI 时，TDD 、接口测试、自动化测试，全部被加上了

[Desiree]

有这个时间不如多花点时间搞清楚开发项目的流程

[Crawping]

@nuo7mi7 #41 没错,未来编码就像现在开车一样,属于一个技能.不再有啥门槛.
而且也没啥可卷了,收益太低了. 原来还能卷大厂,卷前沿领域.
现在不是清北华五 能去顶尖前沿领域,都会被 AI 平权.
非创新型知识密集领域 AI 能力远盖过个人,普通人劳动输出价值进一步走低.
享受生活,存钱,投资,抱紧 AI 大腿.

[ytll21]

@sumu #47 与时俱进吧
我写了十多年代码，最近两个月用 AI 写了 10w 行，都没点开看一眼。相反，以前我厌烦写各种测试，用 AI 时，TDD 、接口测试、自动化测试，全部被加上了
--------------------
俺也一样（抱拳）

[paoqi2048]

C++还是要的（

[hikarugo]

你现在还会为了出行学骑马吗？

[markYm]

很少了，基本都让 ai 干了

[L4Linux]

反正俺总是辣评 gpt 写的 c++，让它改。

[ReinXD]

その必要はない

[haohunhun]

遇到看不懂的再学吧。有些语法糖写起来精简但要记住差别确麻烦，不如老式的通俗易懂。而且也许速度并没有提高。

[qf19910623]

@levelworm #5 谈不上禁止，但是面试还得考你这些，可以不用，但是得会

[asAnotherJack]

不学了

[HappyFox]

1 、新能力肯定要自己动手试一遍，感觉更先以前的 QA 。但学习是为了不被 AI 蒙蔽，而不是单纯的当传统“手艺人”。现在去芜存菁比以往更严格，做事一定要拿结果，手段反而因为 AI 越来越平权
2 、文章作者少也是因为大部分人是为了生存，很难做到长期专精某个领域。现在知道的，也就 css 大佬张鑫旭一直钻研。
3 、刚看到一篇文章，作者是写算子的，在 AI 领域里也算是能赶上时代潮流的一个岗位，依然有旧世界破碎的感觉。可能这就是当前父母那一辈面对时代巨变的感受吧，现在也是到了上下两辈都能理解的时候了。
附：[我不得不把才华埋葬在昨天]( https://mp.weixin.qq.com/s/zk0KxuLzhmMJ4LPYW_OHMA)

[weilaa]

@fason1995 为啥是 go

[NGGTI]

已经放弃自己手写代码了，但是依旧看技术文章，保持自己看得懂代码。

[timnotom]

就得说 golang 了，新特性不算多，然后很多公众号也会发文章，空闲时间点进去看一下就行了；


然后，还 go fix 现在能自动替换非常多的旧范式，再加上语法本来就简单，AI 写得再差，差不到哪去（我觉得比我手写的好），ai 结合 go fix ， 完美~

[zengxs]

完全不学习了应该是不行，不然时间长了 ai 和你交流的时候你都看不懂他说的是啥

感觉现在的问题是，还没有人总结出一套新时代的工作/学习方法论，大家都还处在迷茫和摸索的阶段

[AEDaydreamer]

现在反倒是研究架构以及可验证环境收益更高. 想的更宏观一点.

[wizChen]

哪儿有时间看啊，蹬 ai 都没时间蹬了

[saodilaoshu]

不学了，有活就干，没活就歇

[sssfff]

忙着抽鞭子，技术为需求而生

[WayneCmd]

Half ，你不能去控制一个你不了解的东西。

[ragnaroks]

老登了真不想学了，不是学不会，是主动的不想学了，作为同时掌握（至少使用该语言有过 3 个以上上线项目） c 、cpp 、csharp 、go 、java 、html/css 、js/ts 、lua 、php 的老登来说是真的不想再学新语言、新框架了，除非某个新语言新框架刚好满足个人癖好才会点进去看看

[handsomezai]

你的镰刀再快手法再巧，能有收割机效率高？你的锄头再高级力气再大，能有旋耕机效率高？如果是纯粹个人爱好，可以理解，如果是工作，那基本上没啥用了，现在是 AI 时代了，顺势而为！

[flyico]

现在有了 AI ，我会尝试用 AI 写一些以前想尝试但又没时间去学的语言，比如最近在让 AI 用 Lazarus 写一些工具，编出的东西体积小，运行快，依赖少，UI 还是 native 的

[x86]

与其提升自我，不如掏钱加入🐶

[poxiaohy]

学不过来了，现在都要求全栈，但是真正脱离 AI 能有多少人能真全栈？

[boringwheat]

@alamaya #13 是的，人要有自知之明，现在我感觉自己费心费力写出来的代码在 AI 面前就跟一坨屎一样丑陋

[edwinxe2v]

学，有了 AI 学新东西方便多太多，省事太多，有趣多了。比如这两天补足了很多 COM/OLE 的知识。

[fengxuway561]

一直想学熟练 rust 的语法，现在偶尔就打开 ide 写点功能，还特意关闭了 ide 的 ai 提醒，现在 ai 太会了，我怕退化了，还是要自己掌握了才舒服

[rwecho]

#6 拥抱 AI 吧，兄弟们

[levelworm]

@qf19910623 #57
对，所以也没办法。

[OoooonePunch]

AI 出来后，我感觉要学的东西太多了，只是的广度急需扩展，这些语言细节反而不关心了

[OoooonePunch]

@OoooonePunch 知识的广度

[Vaspike]

0

[zhw2590582]

已经大半年没写过一句完成的 js 代码了

[devzhi]

0

[tiezlk443]

直接验收测试就行然后记录风险和 bug

[YangJiLei]

感觉需要学习的东西真的很多。AI 也不是万能的，我让 AI 来设计架构，本来已经约束的很好了，生成的 plan ，执行的一半就开始偏，把设计的架构的职责突破了我的约束。扩大了他的职责范围，不是审查都看不出来。

[Ipsum]

以后都是自然语言编程了，ai 直接生成机器码

[xujinkai]

纸带打孔 --> 汇编 --> 高级语言 --> AI 编码

[dirstart]

一年几乎没手写代码，老实说我有点惶恐

[CivAx]

对逻辑能力的锻炼是永远不会过时的。

无论是 pre-AI era 还是 post-AI era 。pre-AI 你能够把散落在不同目录里不同 func 的 .class 串起来，再把不同的 services 串成一个 system ，这是你逻辑能力的体现，而不是你编程水平的体现。

Post-AI 时代如何给 AI 写逻辑清晰的 plan 、如何纠正 AI 的跑偏、如何从逻辑层面而不是 ErrCode 层面校验 AI 的工作；如何从日志中摘要出有价值的信息，与 AI 一轮一轮地交互、精进产物而不是用无意义的东西堆满上下文，这也是逻辑能力的体现。

如果在 post-AI era 无法理解这一点，那么看看现实生活里，有多少人连逻辑闭环的话都说不出来，甚至辩论为什么在中学阶段就能成为一种竞赛，你就知道了。