为什么打工永远赚不到大钱？

[loveumozart]

rt

有人能分析一下为什么吗？

[yfwo]

资本主义下，资本收益大于劳动收益，资本是第一公民。

[glfpes]

@yfwo 资本算个鸡吧，党委书记一句话，资本就得尿裤裆。

[zapper]

不掌握生产资料，还被榨取剩余价值

[JasonFW]

打工，你能赚多少钱一算就算出来了，还不排队老板要克扣你的钱。

[xyzmax]

因为一天只有 24 个小时，雇主一天最多付你 24 小时的时薪

[SuperMild]

推理如下：

1. 如果打工能赚大钱（个例没意义，买彩票还能赚大钱呢，因此意思是多数打工人能赚大钱）
2. 而显然打工的风险又比当老板低很多
3. 即：出现了一个风险低收益高且没啥门槛的领域，并且其中多数人能实现目标
4. 那么，首先，显然这样的领域你听听就觉得离谱，说不是骗局你都很难相信；其次，如果真的有这种好事，那谁还乐意冒高风险去当老板呢，没有老板哪来打工人呢？

[cxtrinityy]

不是，这有啥子为啥，打工不拿提成，不搞回扣，那就是死工资，但是老板收入是根据产能销售变化的，人有上涨空间，打工的上涨只有提薪，好点的能分股票，但跟老板的上涨幅度不是一个次元的，自然赚不了大钱

[NonClockworkChen]

为什么 2023 不推荐创业，只推荐打工？

[xieren58]

谁说不能, 最牛打工人唐骏：曾年薪 10 亿...

[mdn]

打工能赚大钱，还创业做老板干吗，风险又高，没人想做老板，工作从何而来了

[SuperMild]

从另一个方向推理：

什么是 “大钱”，当多数人都只有几百元资产时，“万元户”就是大钱，当多数人只有几万、十几万资产时，“百万富翁”就是顶层富豪啦。

而打工人注定是多数人。

因此当打工人多数拥有几百万资产时，每个打工人依然会认为自己很穷，没有赚到“大钱”。

[zhangshine]

因为老板要拿大头啊，不然老板岂不是要给你打工

[wangkun025]

因为这句话是胡扯。

[PlsDontStop]

打工能赚钱那首富就是一只驴

[opengps]

很显然，打工赚的是有限收益，资本家赚的是无限收益

[ochatokori]

因为打工不会打破产

[nicegoing]

没有规模效应，一家公司服务几百万客户，一个给 100 ，就多少钱了？你只服务一个老板，老板付你几万都肉疼。或者成为有钱人亲密朋友，比如当明星的经纪人，或者服务成千上万人，这样钱才来的轻松。

[Light3]

@NonClockworkChen 因为打工顶多亏工资
创业那真是 百分之 80% 回到不如出生前..

[xinh]

先问是不是再问为什么
刚走的特斯拉 CFO 打工 13 年挣了几亿美刀算不算大钱？

[loveumozart]

@nicegoing 感觉你说到了一个关键点

[x86]

因为创业就是自己当老板

[uqf0663]

张小龙赚的钱比一般小老板多得多了吧

[nichijou]

老板挣 100 万给你开 1 万，挣 1000 万给你开 1 万 1 千。

[N0rman]

千万级资产的高净值家庭构成中，企业主占比 55%，金领占比 20%，炒房者占比 15%，职业股民占比 10%

[gpt5]

不要用 c 国的经验以偏概全！
硅谷大厂 ceo ，不都是印度来的打工人？
人家不都是挣了大钱？！

[em70]

收益与风险成正比，无论你是打工还是创业，追求无风险注定低收益。

比如：王小川在搜狐打工，他选择做搜狗，如果失败他就要走人，成功就能独立出去当几十亿公司的老板。他要是选择混日子，凭他的资历可以在搜狐呆一辈子，但只能拿几万元工资

[qq976739120]

因为打工不存在亏钱的可能.

[bmccsqsjys]

1.打工你只把自己的时间出售给了老板，虽然随着你学习进步时间单价会提升，但一天终究只有 24 小时，上限明显。
2.老板直接通过购买别人的时间把大家的技能组合起来产生价值，产生的利润当然远远大于个体。

[NewMoorj]

疫情三年，倒闭了上百万家中小企业，其中不堪重负一跳了之的企业主，至少也有两位数。

要不是我家底够厚，我也跳了。

楼主羡慕我吗？

为什么打工赚不到大钱？因为打工也亏不了大钱。

[twor]

@gpt5
CEO 和普通人比，都是赚大钱的！你家公司的 CEO 赚的少？
只不过硅谷大厂的盘子更大而已

[loryyang]

本质就是物以稀为贵，打工人能提供的东西很稀有吗？资本权力才是稀有的

[loryyang]

@loryyang #31 当然顶尖技术也是，问题是打工人也没有……但这个东西普通人还有机会争取

[Biggoldfish]

看你怎么定义大钱了，打工挣几个亿没什么可能，几个米找对了 startup 等 IPO 还是有可能的

[euph]

因为你赚了大钱就不打工了

[fanyuanpei]

打工当然可以赚大钱，明星艺人，职业运动员都是打工的
创业也没办法赚大钱，身边那些开小店的都是创业，也还没你工资高

[8355]

赚大钱的人几乎不交税 不知道你能不能理解。

[GeruzoniAnsasu]

@glfpes

如果是真的，为什么大家都只想着赚钱不想着赶紧混个官当？

[glfpes]

@GeruzoniAnsasu

你可以赚钱，没什么门槛。地铁口卖煎饼果子的，卖得好也能赚钱。
但你想当官，那得看你爹是谁，或者是你老丈人是谁，最次也得是你和哪个领导很熟。

还是来点最初级的吧：喝大酒行不行？说话能不能让领导舒服？办事能不能让领导放心？

[stevezhang]

打工能赚到钱的数量级离真正财务自由要的差 2 到 3 个数量级
所以打工基本赚不到大钱

这里的财务自由指的是至少 8 位数的易变现资产 少于这个数宣称自己财务自由的 都是精神胜利法

[GeruzoniAnsasu]

@glfpes 从学前教育就开始培养啊

[JamesR]

打工本质上是出售一下劳动力，也就是一个人温饱的花费或者说成本，确实赚不了大钱（极少数打工皇帝，那属于个例，排除掉不论）。

[BlackAndBlue]

假如打工能赚大钱，谁还来当老板呢？

[xuelu520]

为什么要分析，一个不对的结论为什么要分析。
照这个结论，苹果的库克算不算打工人？

[JamesR]

@fanyuanpei #35 没错，不少人的眼里老板大部分都是非常有钱的，比如手下上百人、房子好几套、年收入上千万等等。

实际上，他们看到的都是百里挑一的优秀老板。

不少的老板开办的企业都没熬过两年就死掉了。他们根本就没有看到过、关注过，更多的老板是碌碌无为，创业失败者不计其数。

[loveumozart]

@N0rman 给数据点赞

[loveumozart]

@em70 有道理，风险和收益是正相关的

[loveumozart]

@NewMoorj 必有后福

[676529483]

我换个方向说
打工：时间换钱，时间是有限的
老板：收益多样化，上下限波动大

[Focus9]

因为不承担主要风险

[loveumozart]

@stevezhang 蛮对的，打工太难了

[loveumozart]

@xuelu520 可能现在不对，打工久了就对了

[bullfrog]

因为打工永远不会赔钱

[job32]

打工赚不到大钱？
1 、你的职位不够高，打工仔的工资跟职位 Tile 挂钩，Tile 越大工资越高。不举例了。打工想赚大钱，就要提高自己的 Tile ，如果 3 年没有提 Tile ，就比较危险了。
2 、个人所得税最高 45%，对高级打工仔来说，工资越高，交税越多。
3 、普通打工仔，中层打工仔都有 35 岁被辞退的风险。高层打工仔也有一定概率因为公司破产、清算、解散而失业。
4 、根据国家统计数据，2021 年中国就业人员为 7.47 亿人，占全国总人口的 52.8%。每个职位都有一大波打工仔互相竞争，必然导致工资不会太高，你不干有一堆人抢着干啊。

[job32]

打工也是会赔钱的，比如老板拖欠工资……

[liuchuanfff]

@glfpes #38 这个人为什么不是你 🐶

[loveumozart]

@job32 #53 还有一个缺点，和平台绑定过强

[loveumozart]

@loryyang #32 顶尖技术不好争取

[fzls]

打工主要是风险小，最大风险就是公司倒闭，拿不到这月工资。而自己创业当老板的话，虽说潜在收益变大，但同时也要面临着创业失败倾家荡产的风险。

同时，随着我的存款变多，越来越意识到人自身赚到的钱很难跟资本利得比
举个仅用于说明情况的例子，
假如我们一个月能净收入 2 万元，每年 24 万元，
如果资本利得年收益 10%，那么不到 10 年，存款（<240W ）的收益就高过我们打工的收入
如果资本利得年收益率 4%，那么不到 25 年，存款（<500W ）的收益就高于我们打工的收入

这是在我们一穷二白，毕业从 0 开始算的，假如一个家庭经过很多代积累，在新一代刚出生时，就已经有了上面的这个资本数目，那么此时他打工收入几乎永远追不上他的资本利得了。

钱生钱，比人赚钱要简单很多。没有本钱的情况下，只能慢慢赚钱积累了，很多情况下，是几代人接力才能完成。当然也有个别人才华横溢，同时抓住了时代的机遇，在很短的时间内，完成了几代人的积累。

[kangkang]

打工没有复利。

[fredweili]

因为会有很多人盯着这个钱，打工没什么壁垒

[westoy]

盯着 T0 看就没意思了

你猜天猫店铺老板的收入中位数高， 还是阿里程序员的收入中位数高

[testFor]

因为你是成本

[pengtdyd]

换位思考：如果你是老板，今年赚了 1000w ，你是愿意换一个豪车或者豪宅，还是愿意给所有的员工分了这 1000w ？我想 99.99999999999999%的人都会选择在尽可能少的分出去这 1000w ，剩下落到自己口袋里的越多越好。

[zackwan95]

@pengtdyd 真正做大的没有一个是选择前者的，都不傻。

[danhahaha]

连骆驼祥子都知道要有自己的黄包车，给别人拉车是永远没有出头之日的

[x77]

打工不就是给别人赚钱么，除非能打成股东

[akira]

九几年的时候，万元户够有钱了吧，现在在大城市上班的，月薪过万的多不多，多吧，算不算赚到大钱了呢？

一个普通中产阶级，拿着普通的生产资料，从事普通工作，确实可以获得越来越多的工资。 但是注定无法超越这个阶级。

[gitignore]

参与分配的方式错了，按劳动要素分配怎么可能分到大头呢

[f2ck]

有人打工一年 50W ，有人打工一年 10W 。
打工能赚大钱的大有人在，赚不到大钱的也多的一批。

[nbafive]

@job32 感谢，说的是… title 吧

[kiracyan]

你不掌握生产资源 你只是卖体

[Dxer]

@NewMoorj #29 这波天秀，我是不是也一跳了之，但是我怕死，我还有父母妻儿

[YangWaleed]

@GeruzoniAnsasu #37 这么多人考编是为了啥，除了铁饭碗不就是可以往上挤嘛
但能往上走多远，就看有没有背景或者贵人了

[Donahue]

钱都给你赚了 老板的钱从哪里来

[wtdd]

先问对不对，再问为什么

[Katrol]

都赚大钱了谁来当牛马？

[AbduHafiz]

打工挣的是劳动报酬，自己开公司挣的是利润。想想就明白了。

[pofycn]

机会成本就摆在那

[icy37785]

首先结论是错误的，打工并不是永远赚不到大钱。
有不少人通过打工赚到大钱，每个公司的高层管理收入都不低。甚至一些公司的中层管理收入都是大钱了。
至于为什么靠打工赚到大钱的人很少，这件事跟打不打工关系不大，而是财富的分配就是这样的，赚大钱的人始终就是那么一小撮人。自己当老板的赚大钱的一样少，大部分老板都是赚个温饱的小老板。
财富的分配就是如此，所以感觉信息闭塞的时候也有一定好处，信息闭塞的时代有钱人跟自己不是一圈子的，能见到的有钱人少就不至于整天胡思乱想了。
现在网络发达，看谁谁都感觉是有钱人，就自己赚得一般就开始胡思乱想了，最后得出一个打工人永远赚不到大钱的错误结论。正确的结论应该是绝大部分人永远赚不到大钱才对。

[streamrx]

因为打工加不了投入，也加不了杠杆。 你能力再好一个月 10 万也基本是天花板了。 但是你资产 10 万的时候工资是那么多 资产存到 500 万工资还是那么多。 你工作赚的钱不能转化成可以成倍增加工资的资本

[nexo]

算下月薪十万 你税有多少 能拿多少年

[yunzhongzhuan]

我月薪 1500 ，全程消费我买单。

[yunzhongzhuan]

月薪 1500 全程消费我买单。

[charleen]

在国外勤劳还能致富，国内的话只能卷了

[SenLief]

因为你所在的行业不是杠杆型的行业。

[tairan2006]

打工皇帝了解一下

[nazhenhuiyi294]

打工为啥能赚大钱？ 🐶

[clemente0731]

封建社会 官>商

[aino]

那得看你认为的大钱是多大的钱，个人认为打工比做老板舒服多了。

[lambda6]

因为打工人不制定规则呀

[junkk]

收益/风险对等原则

[melvin]

高风险高收益，打工低风险低收益，but 现在动不动就被裁，也不算低风险了，还是得自谋生路，打工一辈子能看到尽头

[duange7X24]

@glfpes 那你倒是让他说啊，多说几句看看，说话也是要按规矩的，不是想说啥就说啥，上一句资本来吧，下一句资本滚吧，可行否？

[shiguiyou]

工字不出头

[WngShhng]

中美制造业成本对照:

https://weibo.com/5553882065/MoxbQ7f4q

[xx6412223]

这句话就和“为啥不吃饭会饿一样”。。。。。

[DualWield]

@xinh 原来你认为特斯拉 CFO 也是打工人啊，牛的

[xinh]

@DualWield 那什么是打工人啊？

[sqzdy8]

没有复利效应吧

[glfpes]

@duange7X24 您是不是中国人？这话最近几年说的还少？