最近看新闻,陆续得知很多马拉松比赛整个取消了,部分仅取消了我个人尤其喜欢的 5 公里欢乐跑(本人是个胖子,5 公里可以带孩子耍耍,半马压力太大)。
因为之前参加过啦啦队,也跑过几次,对于这个可以全民狂欢的活动非常喜爱,同时也可以拉动经济,减轻社会紧张气氛,整体看有百利而无一害。(看,最近 10 元门票的苏超也不错)
所以我现在情绪上非常难过,同时也对所谓的一纸文件,一刀切地决定一个影响非常多人的事情非常反感。
这个跟一刀切地全面取消教培行业,再之前的全面执行计划生育有啥区别。
没有讨论的空间,没有弹性的决策过程,这个经济,这个社会怎么可能向良性的方向发展?
101
jayhuang0044 1 天前
|
102
muooOOO 1 天前 via Android
每个城市是否应该举办,怎么办,在哪里办,应该是本地居民,举办方,爱好者。三方共同协商投票决定的,而不是上面的一纸文件。我是马拉松爱好者,现在感觉有被冒犯到
|
104
llsquaer 1 天前
要办就到乡村里面去.到没啥人的地方去,找没人去的地方,随便办...但是在城中心办马拉松,只能说取消得好.
|
105
huaweii 1 天前 via Android
@ern 你说的有一定道理,但是注意,我说的是「苏超」而不是「村超」。
一字之差差别很大,你的说法大致正确,但我特来再次回复补充一下额外信息。村超才是纯文旅出身,业余参赛者为主,协同当地庙会赶集一起搞气氛搞经济。 而苏超,它的起源是纯行政想搞一个类似省运会的当地政绩工程,属于向上管理的腐败大撒币行为。意外火了以后加入的文旅属性,才可能出现了更正面的经济效果。 |
106
mht 1 天前
去深山老林不影响不参与的人出行,我想没人会反对。
|
107
sillydaddy 1 天前
只提一点:关于影响占路这个,我在想,为什么没有大规模的短信通知。之前有过在北京被马拉松堵在路上的经历。天天收到党表彰这个表彰那个的短信,然而年年举办马拉松,堵路提醒这样有用的短信一个也没有收到过。运营商不是国企吗,这时候就不考虑公益了。
|
109
NGUTHONG 1 天前
拿纳税人的钱办活动,收入进主办方的口袋,多棒啊
|
111
wonderfulcxm 1 天前 via iPhone
@dule 完全两回事,奥运会取消的主要原因是没有经济效益,可马拉松对本地有经济效益,为了打压本地经济发展?就很奇怪,论扰民,马拉松封路只有半天。
如果换成世界杯,估计再扰民也抢着办,不管足球流氓闹事,地铁安检 1 小时起步。 |
112
Kasine 1 天前
评论区看下来,只觉得多数人和少数人的矛盾不可调和
|
113
Baoni 1 天前
可能是跑马拉松的那些人花钱少了,举办也赚不了什么钱了。如果可以保持花钱大手大脚,那每个地方肯定还想争着办
|
117
Joker9999 1 天前
@dosmlp #74 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,你可笑死我吧,你是看不懂中文吗?“除去赞助收入和报名收入,平均还有超过 140 万元的缺口”啥意思,你好好想一想。
|
119
leaveeel 1 天前
@Debussy 周末两天都可能安排,此前我没有收到过几号有马拉松各个地区几点到几点封路的短信,也不知道有关部门有没有和运营商沟通好向对应片区发通知,知道的几次还是小红书冲浪看到的。而且周末早上临时出门的情况不在少数,如果要去的地方不巧被赛道隔开那绕都绕不过去。
现在的城市马拉松为了文旅宣传都会尽量绕景点,有很多路线都会穿过人员集中区甚至市中心。这不是奥运会国家队比赛也不存在集体荣誉感,对当地居民来说碰上了只有影响生活。 |
120
dule 1 天前
@xwtttt 这句说的确实不够严谨跟绝对,予以修正,之前刷到过相关话题,但没有想过仔细调研真实性是我的问题,而且按照国内惯性,就算有应该也不会明确出具相关纸质文件说明,大概率会留有余地不会把话说死。不影响我后面表达的观点,申办国在逐渐减少,承办负担在加剧,以及奥运会日益政治化跟不公
|
121
rayless 1 天前
运动文化,马拉松文化堪忧。我的意见是对于马拉松收费应该高一点,门槛高一点,本身就是极限运动。应该多一点 10 公里以内的比赛,全民运动,形成一个运动的文化,让市民感受到参与度。波士顿马拉松能办百年是靠的文化
|
122
aJieK 1 天前
咋的,取消你受不了了?之前办的时候问过当地居民吗?要封路这么久,有开过听证会吗?
我一直都反对在城里开马拉松比赛的,之前有一次出门旅游就碰上马拉松的,大早上还没醒就被吵醒了,烦死了。 还有人说这东西拉动经济,我都想不通这玩意儿拉动经济有多厉害还需要封路。外地人来参加比赛住酒店然后吃几顿饭是吗,你开个演唱会好歹也是晚上不用白天封路对居民影响这么大。 真喜欢马拉松你往乡下往郊区跑啊好歹空气还比城里好,往城里跑除了显眼包还能是啥。这玩意儿又不是啥观赏性强的比赛当地居民能看看。 让我碰上一次马拉松比赛封路影响我出行我都得骂主办方祖宗十八代 |
124
xiangran0028 1 天前
@Imindzzz 呵呵,每次举办,我家门口的路都要封半天,更恶心的是地铁站也停,搞的我出去要绕非常大一圈。
|
126
mysdemon 1 天前
@xwtttt 今年的新闻,有这么个消息,非官方消息。https://baijiahao.baidu.com/s?id=1841257504505363029&wfr=spider&for=pc
|
128
aJieK 1 天前
@wy315700 #23 马拉松到底怎么拉动经济?外地人来住酒店店吃饭?那办演唱会不一样?演唱会好歹大部分晚上开,不用白天封路,对居民生活影响小。
我真的很想听听马拉松到底怎么拉动经济,希望你对你说出的话能有点自己的理解认知并能说明 |
129
tracebundy 1 天前
封路严重影响市民正常生活,一个地区一年只办一场就可以了
|
130
kkk1234567 1 天前 1. 办的太多,质量良莠不齐。热门比赛名额千金难得,中签概率低,私下赞助商名额加价销售。
2. 为了蹭“国际”两个字,一部分中介通过卖黑哥们参赛,各种收割(不仅仅名次奖金) 3. 部分城市区域次数太多,一年多次影响市民出行、生活。 大概就是田协的初衷吧。 但是没认真思考,为什么日本的跑步文化如此盛行,跑步水平独步亚洲。 依然是头疼医头,脚疼医脚的老套路 大概是想步足协的后尘吧。 看到有的地方,已经把比赛改成 乡村振兴跑, 半马改 20KM 了 😁😁😁 |
131
wy315700 1 天前
@aJieK #128
从举办地来说,那么多人过来,要吃要住要坐车。 从整个产业来看,鞋、衣服、各种装备。 演唱会本质上也是,和苏超、浙 BA 一样,都属于文旅板块,有点多样性不好吗。 可能因为你不住在体育场边上。住在体育场边上的人可不觉得演唱会对居民影响小,封路、限行一点都不少。五月天在上海的时候隔壁小区都觉得快地震了。 |
132
kingmo888 1 天前
赶紧取消!
封路恰好把医院封住,你知道日常医院找不到停车位的,那天医院里停车区空荡荡。 |
133
aJieK 1 天前
@wy315700 #131 吃住车这跟演唱会一直。
鞋,衣服,装备,这些东西总不可能在比赛当地购买吧,应该都是买好再带过去,那既然不是直接促进当地消费,那这种就更应该由适合的地方来举办比赛。 然后你说演唱会对体育场边上居民影响大,那范围更大的马拉松造成的影响就更不能忽视了。 文旅属性多样性,很好,请问你举办马拉松的时候有想过包容其他不看不参加马拉松的人吗?好歹苏超浙 B 是竞技性体育活动,看个直播转播都有观赏性,你马拉松对参与者以外的受益点有什么比较突出的地方吗?目前你说的不能说明他有什么相较其他不需要白天封路的文旅活动有啥更优秀的地方 |
134
hjw45611 1 天前
有次对象去外地省会参见教师资格证考试,谁知道碰到举办马拉松把路围了,当天一大早本来直线几百米的路,绕了几公里,那群垃圾还把附近共享单车挪走了,就差几分钟迟到不让进了,气的我骂了一路
|
136
tycde 1 天前
想起一句话,一放就乱,一管就死
|
138
Subfire 1 天前
马拉松凭什么封路啊, 要搞怎么不去鸟不拉屎的无人郊区搞
|
140
lance07 1 天前
@huaweii #11 苏超在体育场里办,对居民影响不大,不关心的根本感知不到这东西。老家小县城之前办过马拉松,特么围着市区封路恶心的一比,苏超这个只有附近商场晚上会组织小规模观赛,都是出去散步凑个热闹,和马拉松那大张旗鼓的样子完全不同
|
141
ethusdt 1 天前
感觉马拉松并不能拉动多大经济。跑完的大部分人都吃不下。哈哈。
|
142
br9852000 1 天前 看看这评论区就知道,管理这么多人是多难。就这点事都能上纲上线吵死你。
|
143
Smilencer 1 天前
我来总结吧:屁股决定脑袋
|
144
vipfts 1 天前
看到都在骂放心了, OP 可以去国外参加呀!
|
145
wanwaneryide 1 天前
@dule #94 我啥时候说取消影响消费了?我又不参与马拉松,我对这无感,甚至对我来说,举办没啥好处,坏处就是你说的影响出行了
|
146
unco020511 1 天前
想跑步不是天天都能跑吗
|
147
lambdaX999 1 天前
找个没人的山路去跑啊,不要影响大家正常出行
|
148
x2ve 1 天前
以后可能各种足球篮球能搞起来,场地固定,人数可控
|
149
bwangel 1 天前
@wonderfulcxm
从抢破头到没人理,奥运申办凉透,中国三城拒申 2036 年奥运 https://www.163.com/dy/article/KCKMDNRQ0516FI5I.html 按目前这个逆全球化的趋势来看,未来没准奥运会真的会取消 |
150
colincat 1 天前
取消的好,封路非常影响生活,同时想跑步可以去体育场,小区也可以跑
|
151
haibtc 1 天前
建议先了解一下马拉松背后的经济学原理,提升一下自己的认知,很多问题迎刃而解。
|
152
neptuno 1 天前
喜欢跑步跟参加马拉松没有必要联系的。你完全可以每天在家附近跑。
|
153
NewMoorj 1 天前 via Android
以前办的多说劳民伤财,乌烟瘴气,各机构和团体在里面发财,全社会承担。
现在不办了,又说一刀切,影响经济。 每次都不能好好的就事论事,各方都要摆出一副为民请命的样子来。 |
154
lanif 1 天前
评论区大概看了下,总结:
屁股决定脑袋 程序员经济学家 |
156
workingpad2 1 天前
不举办马拉松就不能跑步了?
|
158
bluehtt 1 天前
好多不正规的比赛还是取消为好。亲子跑有啥用,走几步跑几步,浪费城市资源。
|
160
js9528 1 天前 via iPhone
@dule 26# 你回复那么多就一条对的,奥运会亏钱,其他都是扯淡。抹黑你又不是一天两天了,双标也不是一天两天了,为啥以前要办现在不办。既然你说了那么多不好,为啥还要花那么多钱办,亏钱抹黑,越看你越是高级黑。
|
161
wy78200 1 天前
你带孩子欢乐的代价是给几十上百万的人带来麻烦,其实小公园也能玩 不是吗
|
162
pill 1 天前 马拉松的观感非常不好而且不健康 也不拉动经济。参赛规模大但是由此产生的安保环卫压力更大 因为办的越来越多 很多人都只在家门口参加了 食宿消费的规模反而变小了 整体上越来越赔钱了。再一个,长跑是对健康非常不利的运动 不仅伤膝盖 而且伤呼吸道 这还是在空气干净的情况下 北方城市秋冬季节的马拉松比如去年西安 我不清楚多少人会因为当天的雾霾留下永久后遗症 但是这些人似乎根本没在乎过 哪怕雾蒙蒙的什么都看不到 也感觉自己很出片 笑得很开心 无异于百鬼日行
|
163
slowman 1 天前
|
164
1024potato 1 天前
有一次出门就被封路栏了,打车饶了 5 公里还是过不去,最后找个就近点下车走过去的
|
165
Zenon 1 天前
|
166
1gzNr 1 天前 非常讨厌这个破 B 活动 封路影响群众 谁在意你们那帮爱好者啥的
|
167
ggcleyang 1 天前 评论都很搞笑,一年一次的马拉松,影响你了你出行了/ 旅游了 / 带娃出去玩了 / 吵你睡觉了 / 绕路了 /影响上班了
1. 封路的话,至少提前发布公告消息,不看消息不看公告么 2.封路这点影响,跟你一周几次的堵车 / 周围的噪声影响 ... 相比,这是什么多大点事 3.但凡你是个正常运动的人,都不会无脑反对,正确看待部分小规模赛事的取消吧 4.生活本就无聊,马拉松也许可以让无聊的生活有点意思 |
168
SkywalkerJi 1 天前
@Greendays 赚钱是因为没算封路的钱。
|
169
surbomfla 1 天前
没有影响到我,你能不能举办马拉松和我无关
|
171
hazardous 1 天前 主要是一个政策就把早已确定的赛事取消,毫无契约精神。
已经审批的照常进行,然后收紧审批不就行了?啥时候才能不一个政策一阵风啊。 |
174
gefangshuai 1 天前 @ggcleyang #35 好不容易过个周末出去玩玩,还特么遇到封路,遇到这种情况你疯不疯
|
175
jun4rui 1 天前
1 、马拉松是赚钱的,甚至还有早期搞这些赚了钱的政府传授经验
2 、各种 x 超也要封路,开个什么展览也封,封得可勤快了,所以也不是这个问题 所以,不是那么简单的问题 |
176
leader4 1 天前
我提供一个角度:可以先搜搜国外这几年心梗或脑梗人数。比如日本一类的。然后再搜搜近几年每年的总死亡人数。最后猜猜问什么。
|
177
nxuu 1 天前
为了促进经济 没有一点底线...
|
178
LuffyWong 1 天前 via Android
我每年也会参加几个比赛,最近发现比赛确实有些泛滥了,参加了一些 a1 的比赛感觉秩序乱七八糟的,就拿想整治马拉松比赛泛滥这个事情来说现在都还没有官方的任何消息。看完了大家的评论,感觉很多城市其实不具备马拉松的条件,当地居民就第一个不同意。规划好的城市马拉松会尽量减小对居民的影响,并且最大化比赛的体验感。如果从体育发展的角度来说,我们国家还差得很多,亚洲唯一的世界马拉松大满贯在东京,日本选手的马拉松不管从成绩还是文化都要优于我们。历史最悠久的波士顿马拉松,每年的那一两天也是整个城市欢庆的时候,更别说像环法这种好几周的比赛,我从电视上看到当地居民也是占满了两边在夹道欢迎。 想想我们的居民发展水平似乎还没到这个阶段,参赛者的整体素质参差不齐,赛后可能很多地方都是随地大小乱的情况,我参加的比赛来说,身边还是很素的跑者。我想说的是,好的比赛,居民观众和参赛者完全是良性不存在那么深的矛盾的。相反,我观评论区看大家矛盾还不小。 该好好管管了,提升下质减小下量,多宣传宣传科学跑步和训练,饮食与恢复,不要天天就是一些网红擦边,朋友圈刷数据
|
179
libasten 1 天前
我作为一个手里拿了十多个全马奖品记录的前马拉松爱好者来说,现在这玩意确实太泛滥了。
十几年前,还不是特别热门,也就上海北京这样的顶级大城市和厦门扬州半马这些举办了好多年每年有一两场,那时候也是小圈子文化,没有那么扰民吧,抑或是那时候北京上海人的市面比较现代? 后来大概是 2015 年之后,这玩意井喷了,南京成都这样的二线城市基本都办了,再后来,好机会,各个区县都搞了,这就有点吓人了,那几年每年春秋季节的周末,有时候一个大城市两个区县同时举办,太搞笑了,甚至一下经济没有那么好的县都办了“国际”马拉松,太搞笑了。 我后来参加过一个区县级别的,配套服务太差了,结束地方在一个远郊体育馆,返程的接驳车没有安排好,出租车也没有,总之一塌糊涂。 比如上海北京这样的城市,治理运行水平比较高,一场比赛,一个地段路口,可能确实只封 2 小时,而有些小地方组织的时候,没有那么精确的算法服务,直接封一上午,赛前人员聚集赛后人员分散都是需要治理水平的。 那些年有那么两三家体育赛事组织公司在其中赚了不少,但是很多时候组织水平参差不齐,这就让很多人不爽了,不但是参赛者,市民深受其扰的更多。 我所在的南京,第一届马拉松的时候我参加了,那年主要赛道是在新城区,我还吐槽过,浪费了南京那么好的资源,后来想想,就郊区跑跑挺好的,不过现在好像每年的的线路都拉到市区了,夫子庙玄武湖新街口这些地段一个不落下。 |
180
Imindzzz 1 天前
@lance07 #139 没有明确的“通知文件”,看起来是把所有的欢乐跑健康跑都取消了,把部分小县城的马拉松都取消了。
@bridge255 #75 @klzy #15 @xiangran0028 #124 (封路有代价,你们就是代价,所以你们吐槽一下,我能理解你们的心情,但你们在线路沿途毕竟是少部分人) 讨论问题请理性,只看个例是没有意义的,路线确实是有河流就尽量靠了河流的 下载个数字心动粗略看看报名信息大多都是沿河路,尽量都减少交通影响了。 另外,其实我的重点是另外,我们讨论半天封路的影响没有意义。 这次的"改革",并没有取消举办马拉松,封路并没有取消,只是取消健康跑,可能会少封路一两个小时而已。 大城市的马拉松基本没取消。小县城举办马拉松的代价就更小了,更没必要取消了。 |
181
AlexanderCarson 1 天前
感觉 这 2 年马拉松是不是太多了,我总感觉过一个月就能刷到一个城市在搞。之前北京搞过一次 过了一段我就看到黑河那边搞了一次
|
182
ffgrinder 1 天前 说马拉松拉动经济的真是搞笑。自己论证两个问题就行了,一个是马拉松是否是最有效拉动经济的文体活动(之一),另一个是马拉松给当地城市带来的不便程度是不是所有文体活动之最?
让一个城市交通不通畅,甚至部分停摆,换来的少部分人的快乐,美其名曰“拉动消费”。要是这么讲,你应该把收益的一部分返还给参赛选手的居住地,因为你降低了对方所在城市的消费。你还需要赔偿城市里面其他人因为封路导致的损失,算账就算收益不算成本的?小学毕业了吗? 最后说一句,全球都一刀切,你反感建议移民火星。特朗普遣返非法移民算不算一刀切?你应该去发帖伸张正义的。 |
183
ZztGqk 23 小时 8 分钟前 via iPhone
我觉得一刀切是不合理的,不同意见可以表达,规范化减少次数是才合理
|
184
shark000 21 小时 15 分钟前 via iPhone
跑完马拉松,经常被人问得了第几名,跑马拉松累不累,之前会认真跟人解释,马拉松是自我挑战,想让对方产生一些共情。最近悟了,其实用不着解释,人的悲喜并不相通,不跑马拉松的人,哪里那么多感同身受,勿将你的情绪强加于人。只要你是跑者,我们就可以聊的很开心,不跑,言语应付几句即可,解释不宜过多。
|
185
zqx 21 小时 10 分钟前 via Android
北京这边有个山区为了体现骑行友好,把山路的国道封了不让汽车进,汽车要绕行 5 公里,只让自行车可以过,这条路名叫 108 国道通向西藏已经通行几十年了。我比较震惊一个区级的执法部门有这个权利,北方的城市管理主打一个领导拍脑袋下面就敢干,和当地居民和骑行组织都没协商过就封路。
|
186
forisra 20 小时 14 分钟前
别的不知道,反正当初深圳这里搞马拉松比赛的时候,又是封路又是雇佣大量临时保安维持秩序的。这种活动如果不能稳定盈利大概率也是搞几次就没啥兴趣了搞了。
|
187
z1154505909 17 小时 57 分钟前
@wanwaneryide 中国跑马拉松的应该有个几十万了,就那些热门赛事报名人数就有几十万.我是 15 年开始跑马,那时候马拉松还没这么热,想跑的除了北马基本都跑了,奖牌都装一箱子了,最近几年跑马的人越来越多,中签越来越难,而且有娃了没那么多时间训练了,巅峰全马 312 破三无望,热情也消退了.回归到跑步取悦自己.
|
188
binsys 17 小时 48 分钟前
支持取消,专业人的运动去专业的地方。
没地方不是我的问题。 小部分人受益的东西大多数人买单。 你说了你看到的,不能让别人闭嘴。 有喜欢的肯定也有反对的。 (如果这东西真赚钱,你放心,换个名称换个形式肯定会继续,但是可能和什么“年轻态健康品”“时尚运动” “健康生活”等名义挂不上,不知道你还去不) |
189
Imindzzz 17 小时 40 分钟前
|
191
ryh 14 小时 37 分钟前
@fkdtz 野外跑太危险 参考 2023 年甘肃白银越野赛
成都明天就有马拉松 今天刚发的短信 [成都马拉松组委会] 2025 成都马拉松将于 10 月 26 日上午 7:30 从金沙遗址博物馆鸣枪起跑,途经金牛区、青羊区、锦江区、成华区、武侯区、高新区、天府新区,于 14:05 结束,半程马拉松终点为四川大学,马拉松终点为世纪城新会展中心。为确保赛事安全有序举办,沿途路段将实行分时交通管制,给您带来的不便,深表歉意,建议您合理规划出行时间、路线和方式,详情见成都市交管局发布的《 2025 成都马拉松道路临时交通管制通告》。 短信上是这么说的,可管制通告是直接上午半程 下午半程全封的,天府大道一封影响力是相当恐怖的😂 还有说办比赛能赚钱的,确实是利益相关者挣了🤫 |
192
xingye163 13 小时 52 分钟前
真爱这个运动,那不一定得拉着全市人一起跟你玩呀,你自己也可以规划路线跑,或者组织几个朋友一起跑,也不耽误,而且也不会占道堵路耽误别人,如果只是喜欢这个噱头,那说明也不是真爱这个运动。
|
193
michaelFu 13 小时 19 分钟前
高峰期的时候,知名的市、区甚至街道都会办马拉松,感觉太频繁了
|
194
MonkeyCoder 13 小时 15 分钟前 via Android
取消的好,真想不通跑步那玩意儿有啥意思呢,纯属粮食吃得太多了
|
196
V2Try 11 小时 13 分钟前 via iPhone 马拉松的参与人群确实是少数的,几年前的数据中国能跑全马的只有 160 万,相对 14 亿人口而言简直微不足道,v 站大多数人是不会去跑马拉松的,根据屁股决定脑袋的理论,可以理解多数人对马拉松的态度。
不理解的人可以把马拉松想像成婚礼那种仪式感,想想结婚领个证不就完了吗?为什么要办婚礼呢?真爱的甚至证也不用领。就像部分人说的喜欢跑步在家自己跑跑得了。但是自己跑跟去跑马拉松真不一样,跑步是一项的孤独的运动,偶尔和一群人跑,会有种想超过他们的冲动,觉得可以创造奇迹,我最好的成绩也确实都是在马拉松赛创造的。 跑马拉松确实不会让你健康,甚至是不健康的,但是准备马拉松会让你变得健康,马拉松就像一场考试,平时需要旷日持久的练习。 |
197
rocmax 10 小时 46 分钟前 via Android
参赛一人交 100 够干嘛?搞这种比赛就是拿纳税人的钱换政绩,当初有钱都这么干,现在没钱了而已。居民或者是爱好者的意见根本不重要,想办就办想取消就取消,需要问你们意见吗?
|
198
ICB 10 小时 42 分钟前
如果马拉松改名叫长跑比赛就没这么多人参加了,说喜欢这个运动的纯属扯淡。
|